Решение № 2-1217/2017 2-1217/2017~М-1026/2017 М-1026/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-1217/17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ст. Динская 30 мая 2017 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: Судьи Погорелова В.В., при секретаре Ребровой Е.Ю., с участием помощника прокурора Динского района Конищева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара обратился в суд с иском о запрете ФИО1 до получения им статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица и разрешения министерства транспорта Краснодарского края осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края. В обоснование своих требований указав, что прокуратурой Карасунского округа г. Краснодара в ходе проверки исполнения законодательства в области обеспечения транспортной безопасности установлено, что ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров и багажа без специального разрешения (лицензии), а также без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без конфискации орудия совершения правонарушения. В соответствии с указанным постановлением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут по <адрес> на автомобиле марки «Лифан» государственный регистрационный знак <***> осуществлял предпринимательскую деятельность перевозку пассажиров без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно. Согласно действующего законодательства ФИО1 вправе осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси только с момента приобретения им статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица и получения разрешения департамента транспорта Краснодарского края. ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица не имеет, разрешение департаментом транспорта Краснодарского края ему не выдавалось, что подтверждается отсутствием ФИО1 в реестре выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, размещенном на официальном сайте уполномоченного органа в сети "Интернет" http://www.tskk.ru/taxi/. Осуществление ФИО1 деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси и отсутствие разрешения Министерства транспорта Краснодарского края создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку в отношении него не могут быть осуществлены плановые и внеплановые проверки в рамках регионального государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, установленных законодательством требований. Прокурор, участвующий в деле исковые требования поддержал в полном объеме, и просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, о причинах неявки суд не известил, с учетом данного обстоятельства, в силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск в котором просит иск удовлетворить, дело рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Изучив доводы искового заявления, выслушав помощника прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 35 Федерального закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации» установлено, что прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации, полномочен обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства. В судебном заседании установлено, что <адрес> в рамках осуществления надзорной деятельности проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, лицензировании, в ходе которой выявлены нарушения федерального законодательства. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении ФИО1 в связи с тем, что последний ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут по <адрес> на автомобиле марки «Лифан» государственный регистрационный знак № осуществлял предпринимательскую деятельность перевозку пассажиров без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение обязательно. ФИО1 признан виновным и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей. ФИО1 статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица не имеет, разрешение департаментом транспорта Краснодарского края ему не выдавалось, что подтверждается отсутствием ФИО1 в реестре выданных разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, размещенном на официальном сайте уполномоченного органа в сети «Интернет» <адрес>. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Законом Краснодарского края от 27.03.2007 № 1217-КЗ «Об организации транспортного обслуживания населения легковыми такси в Краснодарском крае», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 09.09.2011 № 960 «О порядке выдачи разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси и об установлении срока их действия», приказом департамента транспорта Краснодарского края от 23.03.2012 № 53 «Об утверждении Административного регламента предоставления государственной услуги "Выдача, переоформление разрешений на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края" департаментом транспорта Краснодарского края на основании приказа руководителя индивидуальным предпринимателям, юридическим лицам, желающим осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края, выдается соответствующее разрешение. Статьей 9 Федерального закона от 21.04.2011 № 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» определен перечень требований, необходимых для получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. Одним из требований является наличие у гражданина статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица. Разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси выдается на срок не менее 5 лет на основании заявления юридического лица или индивидуального предпринимателя, поданного в форме электронного документа с использованием регионального портала государственных и муниципальных услуг или документа на бумажном носителе. Согласно п. 4 ст. 9 Федерального закона № 69-ФЗ в разрешении указываются: 1) наименование уполномоченного органа, выдавшего разрешение; 2) полное и (в случае, если имеется) сокращенное наименование, в том числе фирменное наименование, и организационно-правовая форма юридического лица, место его нахождения; 3) фамилия, имя и (в случае, если имеется) отчество индивидуального предпринимателя, место его жительства, данные документа, удостоверяющего его личность; 4) марка, модель и государственный регистрационный знак транспортного средства, используемого в качестве легкового такси; 5) срок действия разрешения; 6) номер разрешения; 7) дата выдачи разрешения. Частями 1,3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентируется, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. К предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяются правила ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Статья 49 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе и нести связанные с этой деятельностью обязанности. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности только на основании специального разрешения (лицензии). Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении. Право юридического лица осуществлять деятельность, на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения такого разрешения (лицензии) или в указанный в ней срок и прекращаются по истечение срока ее действия, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. На основании изложенного суд приходит к выводу, что осуществление ФИО1 деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси в отсутствие разрешения Министерства транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края создает реальную угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц, поскольку в отношении него не могут быть осуществлены плановые и внеплановые проверки в рамках регионального государственного контроля за соблюдением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по оказанию услуг по перевозке пассажиров и багажа легковыми такси, установленных законодательством требований. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд ЗАОЧНО РЕШИЛ: Иск прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете осуществления деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси - удовлетворить. Запретить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес> до получения им статуса индивидуального предпринимателя или юридического лица и разрешения министерства транспорта Краснодарского края осуществлять деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Краснодарского края. Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Погорелов В.В. Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокуратура Карасунского округа г. Краснодара (подробнее)Судьи дела:Погорелов Вячеслав Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1217/2017 Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |