Постановление № 1-43/2025 от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-43/2025

КОПИЯ

Дело №1-43/2025

32RS0008-01-2025-000097-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2025 года г.Дятьково

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре – Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г.Дятьково Титовой Ю.К.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Болванова А.П.

предоставившего ордер №151675 от 12 февраля 2025 года

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что 17 ноября 2024 года примерно в 16 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, преследуя умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих похитил принадлежащий Потерпевший №1 и лежащий на холодильнике без присмотра кошелек, не имеющий ценности с находящимися в нем денежными средствами на общую сумму 7500 рублей. С похищенным он скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что он возместил причиненный ущерб, извинился, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный ущерб, извинился. Просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник – адвокат Болванов А.П. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении его подзащитного.

Государственный обвинитель Титова Ю.К. просила отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшего.

Суд, заслушав ходатайство, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Статья 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) предписывает, что суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон на основании заявления потерпевшего в отношении лиц, совершивших впервые преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если эти лица примирились с потерпевшим и загладили причиненный вред.

Потерпевшая Потерпевший №1 в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявила желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, который загладил причиненный преступлением вред, извинился.

При изучении личности подсудимого установлено, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратить уголовное дело в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ в отношении ФИО1 по не реабилитирующим основаниям.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Меру пресечения ФИО1 отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 отменить.

Копию постановления направить ФИО1, защитнику Болванову А.П., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору г.Дятьково Пасечнику А.В..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья (подпись) И.В. Литра

<данные изъяты>