Решение № 2-4464/2017 2-4464/2017~М-4083/2017 М-4083/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-4464/2017




Дело №2-4464/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Мороз М.И.,

с участием помощника прокурора Маньковой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 17 мая 2017г. около 11-00 час. ФИО2 находясь на дороге около <адрес> нанесла истцу побои битой, ударив по туловищу и руке, чем причинила ей телесные повреждения в виде <данные изъяты>. В результате действий ФИО2 истцу причинены физические и нравственные страдания. Истец долгое время испытывала боль, плохо спала, переживала, испытывала беспокойство.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании требования истца не признала, пояснила, что вред здоровью истца причинен не был, тяжесть вреда здоровью не определена.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым требования истца удовлетворить частично, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судебным разбирательством установлено, что 17 мая 2017г. около 11:00 часов ФИО2, находясь на дороге около <адрес>, нанесла ФИО1 побои, а именно нанесла предметом, похожим на бейсбольную биту, удары по туловищу и руке потерпевшей, чем причинила ФИО1 телесные повреждения в виде <данные изъяты>.

Согласно заключению эксперта № от 18.05.2017г. у ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.

Постановлением Калининского районного суда г.Новосибирска от 28 августа 2017г. ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 24.10.2017г.

Таким образом, судом достоверно установлен факт причинения ФИО1 нравственных и физических страданий в результате причинения вреда здоровью, данный факт установлен в ходе судебного разбирательства и не опровергнут ответчиком, суд находит иск о возмещении морального вреда обоснованным, однако, учитывая тяжесть наступивших в результате причинения вреда последствий, степень страдания истца, степень вины ответчика, обстоятельства при которых причинен вред здоровью, поведение ответчика, её материальное и семейное положение, суд находит размер вреда, указанный истцом, завышенным, явно несоразмерным наступившим последствиям, и, исходя из принципа разумности и справедливости, определяет размер вреда, причиненный истцу в сумме 20.000 руб.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец была освобождена в силу пп.3 п.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда 20 000 руб.

В остальной части в удовлетворении требований истца отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2017г.

Председательствующий по делу (подпись)

копия верна

подлинник решения находится в материалах дела № 2-4464/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________201__ г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу

« »___________201___ г.

Судья: М.Н. Мяленко



Суд:

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мяленко Мария Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ