Решение № 2А-1309/2020 2А-1309/2020~М-1330/2020 М-1330/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2А-1309/2020

Дело №_2а-1309 /2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Савино Ивановской области 19 октября 2020 года.

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

при секретаре Сдобновой Т.Ю.,

с участием представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Тимонина А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Шуйский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника МО МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений, ранее установленных ФИО2 следующими ограничениями:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Административное исковое заявление обосновано тем, что ФИО2 судим:

- 13.02.2015 приговором Савинского районного суда Ивановской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Савинского района Ивановской области от 17 октября 2013 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору от 17.10.2013, окончательно определено 3 года 3 месяца лишения свободы;

-07 июня 2017 приговором мирового судьи судебного участка Савинского судебного района в Ивановской области по ч.1 ст.158 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Савинского районного суда Ивановской области от 13.02.2015, окончательно определено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 освобожден 06.09.2018 из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ивановской области.

Решением Палехского районного суда Ивановской области от 24.05.2018 ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в местах общественного питания ( в том числе буфетах, кафе, барах), где осуществляется продажа спиртных напитков. ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 11 (пгт Савино) МО МВД РФ «Шуйский» 10.09.2018. Срок административного надзора исчисляется с 10 сентября 2018 года по 10 сентября 2026 года. Находясь под надзором, ФИО2 совершил три административных правонарушения:

- 25 ноября 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;

- 06 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде ареста.

- 06 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде ареста.

Учитывая совершение ФИО2 трех административных правонарушений в течение одного года, в целях усиления профилактической работы с поднадзорным лицом, просят увеличить количество явок на регистрацию в орган внутренних дел до 3 раз в месяц и запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Представитель административного истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, указанным в иске. Суду пояснила, что работа в ночную смену при подтвержденном графике работы не будет учитываться как нарушение административного ограничения о запрете находиться вне места жительства в ночное время. Кроме того, а мае 2020 года были случаи семейного дебоширства со стороны ФИО2, по данным фактам с ним проводилась профилактическая работа.

Административный ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения иска, суду пояснил, что не оспаривает факты совершения им административных правонарушений, однако возложение дополнительных ограничений будет препятствием для осуществления им трудовой деятельности, поскольку он работает по трудовому договору, работает по сменам, в том числе и в ночное время.

Прокурор Тимонин А.Ф. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлен факт допущенных нарушений при установленном административном надзоре со стороны ФИО2 и необходимости усиления контроля со стороны правоохранительных органов.

Заслушав пояснения сторон и заключение прокурора Тимонина А.Ф., изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождении из мест лишения свободы решением Палехского районного суда Ивановской области от 24 мая 2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета пребывания в местах общественного питания ( в том числе буфетах, кафе, барах), где осуществляется продажа спиртных напитков( л.д. 7-19). Решение вступило в законную силу 05.06.2018 года.

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил три административных правонарушения, а именно:

- 25 ноября 2019 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шуйского судебного района в Ивановской области от 27.11.2019 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 10 суток ( л.д. 40);

- 06 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шуйского судебного района в Ивановской области от 08.05.2020 был подвергнут административному наказанию в виде ареста на 14 суток ( л.д. 77-78).

- 06 мая 2020 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Шуйского судебного района в Ивановской области от 07.05.2020 был подвергнут административному наказанию в виде ареста на 14 суток ( л.д. 108).

Все постановления о назначении административного наказания вступили в законную силу, ФИО2 с ними согласен, не обжаловал.

Согласно справке-характеристике УУП ОП № 11 МО МВД РФ «Шуйский», ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности (л.д.23).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 г. № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Поскольку ФИО2 совершены три административных правонарушения, в том числе посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, принимая во внимание представленные суду сведения об образе жизни и поведении поднадзорного лица, злоупотребление им спиртными напитками, факты обращения в правоохранительные органы жалоб со стороны близких родственников на его поведение в семье, для усиления контроля за его поведением, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Вопреки доводам ФИО2, установление дополнительных ограничений не будут нарушать его право на труд, поскольку у поднадзорного лица будет право на работу в ночное смену, в случае установленного и подтвержденного графика работы. В настоящее время доказательств официального трудоустройства и графика работы суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Шуйский» к ФИО2 удовлетворить.

ФИО2, <данные изъяты>, в отношении которого установлен административный надзор решением Палехского районного суда Ивановской области от 24 мая 2018 года, установить дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Стерхова Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2020 года.