Решение № 2-4656/2017 2-4656/2017~М-4158/2017 М-4158/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-4656/2017

Дело № 2-4656-17


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

г. Якутск 14 июня 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Старостиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя следующими обстоятельствами. ____.2014 года между сторонами был заключен кредитный договор №-, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ___ руб., путем перечисления на расчетный счет заемщика. Ставка за пользование кредитом ___ % годовых, срок пользования кредитом 24 месяца. В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате процентов и погашению основного долга в сроки, установленные договором, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования в размере ___ руб., из которой основной долг в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., размер штрафов ___ руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 691,04 руб.

Представитель ПАО «Восточный экспресс банк» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила о том, что кредит был получен и передан третьему лицу, в отношении которого вынесен приговор по факту мошенничества. Просила снизить штраф, ссылаясь на затруднительное материальное положение из-за обмана третьего лица.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено, что ____ 2014 года между сторонами был заключен кредитный договор №-, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере ___ руб., путем перечисления на расчетный счет заемщика. Ставка за пользование кредитом ___ % годовых, срок пользования кредитом ___ месяца.

Обязательства со стороны истца исполнены, денежные средства перечислены заемщику, в свою очередь ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнил, допустив просрочку платежей, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. Учитывая, что заемщик надлежащим образом не выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, допустив просрочку по платежам, суд считает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ____ 2017 года задолженность ответчика по кредитному договору составила всего ___ руб., из которой основной долг в размере ___ руб., проценты в размере ___ руб., штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере ___ руб. Ответчик свой расчет не представил. Расчет истца суд проверил, признает его соответствующим установленной в договоре процентной ставке.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Обстоятельства, указанные ответчиком приняты судом, истцом не оспорены. Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, с учетом соразмерности, учитывая ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки, периодом не возврата задолженности, суд уменьшает размер неустойки в размере ___ руб. до ___ руб.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере всего ___ руб. (основной долг ___ руб., проценты ___ руб., штраф ___ руб.).

Доводы ответчика о том, что она денежными средствами не воспользовалась, по факту мошенничества в отношении третьего лица вынесен приговор по делу в котором ответчик признана потерпевшей, не являются основанием для освобождения ответчика от обязательства перед истцом. В силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ только вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. При этом, при установлении указанного факта, ответчик не лишен права предъявить иск к третьему лицу о возмещении причиненного ущерба.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 4 107,04 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору №- от ____ 2014 года в размере ___ руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 107,04 руб., всего ___.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: . А.И.Иванова

.

. .

. .

.