Решение № 2-33/2025 2-33/2025(2-649/2024;)~М-582/2024 2-649/2024 М-582/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 2-33/2025Обоянский районный суд (Курская область) - Гражданское Дело № 2-33/2025г. УИД 46RS0016-01-2024-000811-64 Именем Российской Федерации 13 января 2025 года город Обоянь Обоянский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Романенко И.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боевой С.А., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии по случаю потери кормильца, ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии по случаю потери кормильца. Свои требования мотивировала тем, она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку она и её супруг являлись получателями пенсии, она обратилась к ответчику с заявлением о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца. При её обращении сотрудники ответчика ей пояснили, что ей будет назначена пенсия по случаю потери кормильца в размере 21 200 рублей. Однако ей была назначена и выплачивается пенсия по случаю потери кормильца в размере 19 638 рублей. Полагая, что решение ответчика о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца в размере 19 638 рублей является незаконным, истец просит возложить на ответчика обязанность произвести перерасчёт данной пенсии и определить к выплате с ДД.ММ.ГГГГ ей пенсию по случаю потери кормильца в размере 21 200 рублей ежемесячно. В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ФИО4 просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку полагала, что оспариваемое решение является законным и обоснованным. Исследовав материалы дела, выслушав доводы участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему. Как установлено судами и следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». По ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ выплата указанной пенсии была прекращена в связи с переходом на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» за умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО3 Данная пенсия по случаю потери кормильца была назначена истице с ДД.ММ.ГГГГ, размер пенсии по случаю потери кормильца составил 19 638 рублей 01 копейка. Указанные обстоятельства следуют из находящих в выплатном деле справки от ДД.ММ.ГГГГ, заявления ФИО1 о назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о заключении брака и смерти, Решения № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении факта утраты источника средств к существованию» и Решения от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии по случаю потери кормильца. Не согласившись с размером пенсии по случаю потери кормильца, истец просит признать решение от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и возложить на ответчика обязанность установить ей пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 200 рублей. Суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных требований в связи со следующим. Согласно ч.1, п.3 ч.2 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, каковыми являются супруг умершего кормильца, если он достигли возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Согласно ч.3 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по случаю потери кормильца каждому нетрудоспособному члену семьи умершего кормильца определяется по формуле: СПспк = ИПК x СПК, где СПспк - размер страховой пенсии по случаю потери кормильца; ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент умершего кормильца; СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по случаю потери кормильца. Согласно п.3 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учетом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для ее финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии. Величина индивидуального пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определяется в соответствии с ч.10 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и представляет собой отношение размера страховой части трудовой пенсии по старости (без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), исчисленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Таким образом, размер страховой пенсии по случаю потери кормильца зависит от того, в каком объеме кормильцем был сформирован индивидуальный коэффициент пенсионера, то есть от начисленных и уплаченных страховых взносов за кормильца. Пунктами 2, 3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что при определении расчетного размера трудовой пенсии в связи с оценкой пенсионных прав застрахованных лиц учитывается среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается. Согласно п.54 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, необходимые для установления пенсии документы должны быть подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения. Частью 1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрено, что фиксированная выплата к страховой пенсии по старости, к страховой пенсии по инвалидности (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по инвалидности инвалидам III группы) устанавливается в сумме 4 982 рубля 90 копеек в месяц. В соответствии с ч.8 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №350-ФЗ размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, предусмотренной ч.1 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ установлен в сумме 8 134 рубля. Согласно ч.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» фиксированная выплата к страховой пенсии к страховой пенсии по случаю потери кормильца устанавливается в сумме, равной 50 процентам размера, предусмотренного частью 1 этой статьи. Судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем пенсии по старости. Его трудовой стаж по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 33 года 10 месяцев 06 дней, в том числе до ДД.ММ.ГГГГ – 22 года 10 месяцев 08 дней. Отношение среднемесячного заработка ФИО3 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к среднемесячной заработной плате в стране за соответствующий период составило 1,174. При установлении пенсии ФИО3 сумма заработной платы за 1987 год составляла 3 475 рублей 69 копеек. Сумма страховых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 334 085 рублей 51 копейка. Размер пенсии составил 25 351 рубль 28 копеек, в том числе фиксированная выплата – 8 134 рубля 88 копеек, страховая – 17 216 рублей 40 копеек. При рассмотрении заявления ФИО1 о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца, ответчиком было установлено, что трудовой стаж кормильца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 33 года 3 месяца 15 дней, в том числе до ДД.ММ.ГГГГ – 22 года 03 месяца 17 дней. При этом из подсчёта отношения среднемесячного заработка ФИО3 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к среднемесячной заработной плате в стране за соответствующий период были исключены суммы за февраль и март 1987 года, поскольку в справке о заработной плате было указано, что итоговые суммы в лицевых счетах за данный период указаны карандашом. В связи с этим отношение среднемесячного заработка ФИО3 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к среднемесячной заработной плате в стране за соответствующий период составило 1,118, сумма заработной платы ФИО3 за 1987 год составила 2 665 рублей 65 копеек. Размер пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца составил 19 638 рублей 28 копеек, в том числе фиксированная выплата – 4 067 рублей 44 копейки, страховая – 15 570 рублей 57 копеек. Таким образом, в ходе рассмотрения заявления истца о назначении ей пенсии по случаю потери кормильца из расчёта размера данной пенсии были исключены сведения о получении её супругом заработной платы за февраль и март 1987 года и было снижено отношение среднемесячного заработка ФИО3 к среднемесячной заработной плате в стране с 1,174 до 1,118, в связи с чем размер пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца составил 19 638 рублей 28 копеек. При этом суд учитывает, что ответчик в соответствии с положениями ч.9 ст.21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», имел право при рассмотрении заявления ФИО1 проверять имеющиеся в материалах выплатного дела ФИО3 документы и давать им оценку. Кроме того, суд принимает во внимание, что согласно действовавшему до ДД.ММ.ГГГГ п.2.8 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Министерством финансов СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, записи в первичных документах должны производиться чернилами, химическим карандашом, пастой шариковых ручек, при помощи пишущих машин, средств механизации и другими средствами, обеспечивающими сохранность этих записей в течение времени, установленного для их хранения в архиве. Запрещается использовать для записей простой карандаш. Запрет на использование простого карандаша в документах бухгалтерского учета сохранился и в действующем на момент рассмотрения заявления ФИО8 п.13 Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 27/2021 «Документы и документооборот в бухгалтерском учете», утвержденного Приказом Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ №н. Каких-либо требований о включении периодов работы ФИО3 в феврале и марте 1987 года в его страховой (трудовой) стаж истцом при рассмотрении настоящего иска не заявлено. При таких обстоятельствах, поскольку правовое обоснование ответчика при определении размера пенсии ФИО1 по случаю потери кормильца, по мнению суда, соответствуют вышеизложенным требованиям закона, расчёт размера пенсии является арифметически верным и основан на имеющихся в распоряжении ответчика документа, находящихся в выплатном деле, в том числе в архивной справке №-Щ от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курской области о признании решения незаконным и возложении обязанности произвести перерасчёт пенсии по случаю потери кормильца, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Обоянский районный суд Курской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, то есть с 27 января 2025 года. Председательствующий Суд:Обоянский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Романенко Игорь Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |