Решение № 2-2675/2018 2-2675/2018~М-2322/2018 М-2322/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-2675/2018

Дело № 2-2675/2018 г.


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Дорыдановой И.В.,

при секретаре Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГУ – УправлениюПенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». В обоснование доводов ссылалась на то, что решением от ДД.ММ.ГГГГ № ГУ - УПФР в г. Липецке Липецкой области ей было отказано в назначении страховой пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа 30 лет, так как имеется 29 лет 08 мес. 04 дней. Ответчиком в специальный стаж лечебной деятельности не были учтены периоды:

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с 22.02.1999 г. по 24.03.1999 г.; с 10.09.2008 г. по 10.10.2008 г.;

- донорские дни: 20.07.1998 г., с 14.10.1998 г. по 15.10.1998 г., с 09.12.1999 г. по 10.12.1999 г., с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г., 15.08.2000 г., с 23.08.2001 г. по 30.08.2001 г., с 03.10.2002 г. по 08.10.2002 г., с 11.07.2003 г. по 14.07.2003 г., с 25.12.2003 г. по 26.12.2003 г., 09.01.2004 г., 12.01.2004 г., с 21.10.2004 г. по 27.10.2004 г., с 06.10.2005 г. по 07.10.2005 г., с 28.08.2009 г. по 02.09.2009 г., 15.07.2011 г., с 20.10.2011 г. по 21.10.2011 г., 22.02.2012 г., 23.05.2013 г.

Ответчик не включил указанные периоды в специальный стаж со ссылкой на п. 4 Правил исчисления периодов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516. С данным решением она не согласна по следующим основаниям. Полагает, что период нахождения на курсах повышения квалификации подлежит включению в специальный стаж, предшествующий периоду курсов период работы в должности медицинской сестры в <данные изъяты>, которое в настоящее время переименовано в <данные изъяты>, при этом в указанные периоды ее отношения с учреждением здравоохранения не прерывались, сохранялось место работы, должность, средний заработок. Прохождение курсов является неотъемлемой частью осуществления медицинской деятельности. Полагает, что периоды донорских дней подлежат включению в специальный стаж в соответствии со ст. 186 ТК РФ, которой предусмотрено, что в день сдачи крови, а также в день связанного с этим медицинским обследованием работник освобождается от работы. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха, при этом за работником сохраняется рабочее место и выплачивается средняя заработная плата. Полагала, что специальный стаж лечебной деятельности подлежит включению период ее работы после обращения с заявлением о назначении пенсии с 09.04.2018 г. по 13.08.2018 г. Просила признать за ней право не досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 части 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Просила обязать ответчика засчитать в специальный стаж периоды курсов повышения квалификации и дни дополнительных отпусков за сдачу крови, период работы после обращения с заявлением о назначении пенсии с 09.04.2018 г. по 13.04.2018 г., просила назначить досрочную пенсию со дня возникновения права с 14.04.2018 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причине неявки суду не сообщила.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, при этом ссылалась на доводы, изложенные в заявлении. Просила требования удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке Липецкой области по доверенности ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Объяснила, что для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» не имеется необходимого специального стажа 30 лет, имеется стаж 29 лет 08 месяцев 04 дня. Полагала, что отказ истцу в назначении пенсии законным и обоснованным.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

Право на получение пенсии является конституционным правом граждан Российской Федерации.

Статья 19 Конституции РФ устанавливает равенство всех перед законом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от каких-либо обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Пенсионным законодательством Российской Федерации установлена прямая зависимость права гражданина на пенсию от его трудовой и иной деятельности. Основанием для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся является длительное выполнение определенной профессиональной деятельности.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»: страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. (ч. 2 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях»).

Частями 3, 4, 5 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» установлено: периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В случае изменения организационно-правовой формы и (или) наименований учреждений (организаций), предусмотренных пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы и (или) наименования соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 начала свою трудовую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, когда была принята на работу в поликлинику <данные изъяты> на должность участковой медсестры. 30.10.1985 г. поликлиника переименована в <данные изъяты>. с 14.03.2001 г. должность участковая медсестра изменена на должность медицинская сестра участковая. С 26.12.2005 г. учреждение переименовано в <данные изъяты>. С 10.01.2006 г. истец переведена на должность медсестры поликлиники; с 01.02.2008 г. переведена на должность медицинской сестры в кабинет доврачебного приема. С 01.09.2013 г. учреждение <данные изъяты> реорганизовано путем присоединения к <данные изъяты>.

ФИО1, полагая, что выработала необходимый для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности стаж, 09.04.2018 г. обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке своим решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было отказало в назначении пенсии, указав на недостаточность специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. По выводам ответчика истец имел на момент обращения с заявлением о назначении ему пенсии 29 лет 08 месяцев 04 дня специального стажа, вместо необходимых 30 лет.

Из решения об отказе в установлении пенсии следует, что в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения не включены периоды курсов с отрывом от производства с 22.02.1999 г. по 24.03.1999 г.; с 10.09.2008 г. по 10.10.2008 г., а также дополнительные дни отдыха за сдачу крови: 20.07.1998 г., с 14.10.1998 г. по 15.10.1998 г., с 09.12.1999 г. по 10.12.1999 г., с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г., 15.08.2000 г., с 23.08.2001 г. по 30.08.2001 г., с 03.10.2002 г. по 08.10.2002 г., с 11.07.2003 г. по 14.07.2003 г., с 25.12.2003 г. по 26.12.2003 г., 09.01.2004 г., 12.01.2004 г., с 21.10.2004 г. по 27.10.2004 г., с 06.10.2005 г. по 07.10.2005 г., с 28.08.2009 г. по 02.09.2009 г., 15.07.2011 г., с 20.10.2011 г. по 21.10.2011 г., 22.02.2012 г., 23.05.2013 г., при этом в решении указано, что данные дни не подлежат включению в специальный стаж в соответствии с нормами п. 4 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Проанализировав доводы сторон, представленные суду доказательства, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о включении указанных выше спорных периодов в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 в период работы в <данные изъяты> (ранее поликлиника <данные изъяты>, с 30.10.1995 г. <данные изъяты>, с 010..01.2006 г. <данные изъяты>, с 01.01.2013 г. <данные изъяты>, с 01.09.2013 г. <данные изъяты>) в должности медицинской сестры участковой поликлиники, а также в период работы в должности медицинской сестры доврачебного кабинета направлялась на курсы с отрывом от производства в периоды с 22.02.1999 г. по 24.03.1999 г., с 10.09.2008 г. по 10.10.2008 г., данное обстоятельство подтверждается справкой, выданной работодателем, приказом работодателя, а также представленным суду удостоверением о повышении квалификации, свидетельством о повышении квалификации.

Указанные периоды времени нахождения истца на курсах повышения квалификации ответчик не включил в специальный стаж. При этом ответчик в качестве основания для отказа во включении в специальный стаж периодов прохождения курсов с отрывом от производства ссылался на п. 4 Правил исчисления периодов работы…, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516.

Суд считает данные доводы ответчика необоснованными, поскольку названное Постановление Правительства, включая Правила (применение которых при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665) не содержит норм, равно как и иные акты действующего законодательства Российской Федерации в области пенсионного обеспечения граждан, препятствующих включению периодов обучения на курсах повышения квалификации в специальный трудовой стаж.

В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Вследствие чего, период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации - обязательное условие выполнения работы.

Статьей 63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан было установлено, что медицинские и фармацевтические работники имеют право на совершенствование профессиональных знаний в порядке, определяемом Министерством здравоохранения РФ.

Статьей 100 ФЗ «Об основах здоровья граждан в РФ» установлено, что для занятий медицинской деятельностью в РФ необходимо наличие сертификата специалиста, срок действия которого рассчитан на 5 лет. В связи с чем, медицинские работники обязаны на менее, чем один раз в пять лет проходить обучение на курсах повышения квалификации.

Статьей 197 Трудового кодекса РФ предусмотрено право работников на подготовку и дополнительное профессиональное образование.

В подтверждение своих доводов о том, что на курсы повышения квалификации он направлялся своим работодателем с сохранением средней заработной платы, и что «повышение квалификации» является для него обязательным, истец представил суду:

- справки № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданные <данные изъяты>, согласно которым она в период работы в <данные изъяты> в должности медицинской сестры участковой и медицинской сестры доврачебного кабинета поликлиники направлялась на курсы с отрывом от производства с 22.02.1999 г. по 24.03.1999 г., с 10.09.2008 г. по 10.10.2008 г.;

- удостоверение о повышении квалификации №, согласно которому ФИО1 повышала квалификацию в период с 22.02.1999 г. по 24.09.1999 г. в <данные изъяты> по циклу «Первичная медико-профилактическая помощь населению»;

- свидетельство о повышении квалификации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в период с 17.10.2008 г. по 10.10.2008 г. повышала квалификацию в <данные изъяты> по циклу «Первичная медико-профилактическая помощь населению» для участковых медсестер.

В судебном заседании ответчик не оспаривал то обстоятельство, что за указанный период истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, из которой выплачивались страховые взносы в пенсионный фонд.

Суд учитывает, что для отдельных категорий работников, в том числе медицинских, в силу специальных нормативных актов действующего законодательства, повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы. Истец, работая медицинской сестрой палатной отделения недоношенных и патологии новорожденных, была обязана повышать свои профессиональные знания, что имело место путем направления ее на курсы усовершенствования.

При таких обстоятельствах периоды нахождения на курсах повышения квалификации приравниваются к периодам непосредственной работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Учитывая, что повышение квалификации является для истца обязательным; на курсы повышения квалификации он направлялся своими работодателями с сохранением заработной платы, что следует из приказов работодателя истицы, суд считает, что период нахождения истца на курсах повышения квалификации: с 22.02.1999 г. по 24.03.1999 г., с 10.09.2008 г. по 10.10.2008 г. подлежит включению в ее специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, как периоды непосредственной трудовой деятельности.

Суд приходит к выводу о том, что подлежат удовлетворению и требования истца о включении в ее специальный стаж дополнительных дней отдыха за сдачу крови и ее компонентов (донорские дни): 20.07.1998 г., с 14.10.1998 г. по 15.10.1998 г., с 09.12.1999 г. по 10.12.1999 г., с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г., 15.08.2000 г., с 23.08.2001 г. по 30.08.2001 г., с 03.10.2002 г. по 08.10.2002 г., с 11.07.2003 г. по 14.07.2003 г., с 25.12.2003 г. по 26.12.2003 г., 09.01.2004 г., 12.01.2004 г., с 21.10.2004 г. по 27.10.2004 г., с 06.10.2005 г. по 07.10.2005 г., с 28.08.2009 г. по 02.09.2009 г., 15.07.2011 г., с 20.10.2011 г. по 21.10.2011 г., 22.02.2012 г., 23.05.2013 г.

Доводы истца о предоставлении ей дополнительных оплачиваемых дней отдыха подтверждаются письменными доказательствами, а именно справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ФИО1 в период работы в должности медицинской сестры участковой, медицинской сестры доврачебного кабинета предоставлялись дополнительные дни отдыха за сдачу крови и ее компонентов в периоды: 20.07.1998 г., с 14.10.1998 г. по 15.10.1998 г., с 09.12.1999 г. по 10.12.1999 г., с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г., 15.08.2000 г., с 23.08.2001 г. по 30.08.2001 г., с 03.10.2002 г. по 08.10.2002 г., с 11.07.2003 г. по 14.07.2003 г., с 25.12.2003 г. по 26.12.2003 г., 09.01.2004 г., 12.01.2004 г., с 21.10.2004 г. по 27.10.2004 г., с 06.10.2005 г. по 07.10.2005 г., с 28.08.2009 г. по 02.09.2009 г., 15.07.2011 г., с 20.10.2011 г. по 21.10.2011 г., 22.02.2012 г., 23.05.2013 г.

Кроме того, суду представлены приказы о предоставлении истцу дополнительных дней отдыха за сдачу крови, а именно:

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлен день отдыха 20.07.1998 г. за сдачу крови;

- приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены дополнительные дни отдыха за сдачу крови 14.10.1998 г. -15.10.1998 г.;

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предоставлены дополнительные дни отдыха 05.01.-06.01.2000 г. за сдачу крови;

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за сдачу крови предоставлен день отдыха 15.08.2000 г.;

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за сдачу крови предоставлены дни отдыха с 23.08.2001 г. по 30.08.2001 г.;

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за сдачу крови предоставлены дни отдыха с 03.10.2002 г. по 08.10.2002 г.;

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлены дни отдыха за сдачу крови с 11.07.2003 г. по 14.07.2003 г.;

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлены дни отдыха за сдачу крови с 25.12.2003 г. по 26.12.2003 г.;

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлены дни отдыха за сдачу крови с 09.01.2004 г. по 12.01.2004 г.;

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлены дни отдыха за сдачу крови с 21.10.2004 г. по 27.10.2004 г.;

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлены дни отдыха за сдачу крови с 06.10.2005 г. по 07.10.2005 г.;

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлен день отдыха за сдачу крови 15.07.2011 г.;

- приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ истцу предоставлены дни отдыха за сдачу крови 22.02.2012 г.

В силу ст. 186 Трудового кодекса РФ: в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха, по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время. При сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи крови и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Согласно разъяснениям Пенсионного фонда РФ, содержащихся в письме от 7 декабря 1998 года № 06-28/10740 «О порядке зачета в специальный трудовой стаж «донорских дней», работникам, являющимся донорами, день сдачи крови, а также последующий день отдыха засчитывается в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, поскольку в эти дни за работниками сохраняется средний заработок, а в табеле учета рабочего времени указывается полный рабочий день.

Конституционный суд РФ в своем определении № 59-о-о от 26.01.2010 года, исходя из положений Закона РФ «О донорстве крови и ее компонентов» подтвердил данную позицию, указав, что государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, а также льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья.

Изложенное дает суду основания засчитать в специальный стаж истца указанные выше дополнительные дни отдыха за сдачу крови.

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

ФИО1 с заявлением о назначении пенсии в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области обратилась 09.04.2018 г., что подтверждается материалами пенсионного дела ФИО1

С учетом включения в специальный стаж истца ФИО1 периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 22.02.1999 г. по 24.03.1999 г.; с 10.09.2008 г. по 10.10.2008 г., а также дополнительные дни отдыха за сдачу крови: 20.07.1998 г., с 14.10.1998 г. по 15.10.1998 г., с 09.12.1999 г. по 10.12.1999 г., с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г., 15.08.2000 г., с 23.08.2001 г. по 30.08.2001 г., с 03.10.2002 г. по 08.10.2002 г., с 11.07.2003 г. по 14.07.2003 г., с 25.12.2003 г. по 26.12.2003 г., 09.01.2004 г., 12.01.2004 г., с 21.10.2004 г. по 27.10.2004 г., с 06.10.2005 г. по 07.10.2005 г., с 28.08.2009 г. по 02.09.2009 г., 15.07.2011 г., с 20.10.2011 г. по 21.10.2011 г., 22.02.2012 г., 23.05.2013 г., стаж медицинской деятельности истца по состоянию на 09.04.2018 г. (момент обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии) составлял менее 30 лет, что не дает истцу право на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с указанной даты.

Истец ФИО1 просит включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, период работы после обращения с заявлением о назначении пенсии с 09.04.2018 г. по 13.04.2018 г.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> ФИО1 с 01.02.2008 г. по дату выдачи справки работает в должности медицинской сестры доврачебного кабинета, из справки следует, что в период с 09.04.2018 г. по 13.04.2018 г. ей не предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы. Поскоьку период работы истца в должности медицинской сестры доврачебного кабинета <данные изъяты> в бесспорном порядке включил в специальный стаж лечебной деятельности, то период работы истца после обращения с заявлением о назначении пенсии с 09.04.2018 г. по 13.04.2018 г. подлежит включению в специальный стаж. С учетом данного периода работы специальный стаж работы истца составит 30 лет, что дает ей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с 14.04.2018 г.

При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

решил:

Признать за ФИО1 право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области засчитать ФИО1 в специальный стаж лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения периоды курсов с отрывом от производства: с 22.02.1999 г. по 24.03.1999 г.; с 10.09.2008 г. по 10.10.2008 г., дополнительные дни отдыха за сдачу крови: 20.07.1998 г., с 14.10.1998 г. по 15.10.1998 г., с 09.12.1999 г. по 10.12.1999 г., с 05.01.2000 г. по 06.01.2000 г., 15.08.2000 г., с 23.08.2001 г. по 30.08.2001 г., с 03.10.2002 г. по 08.10.2002 г., с 11.07.2003 г. по 14.07.2003 г., с 25.12.2003 г. по 26.12.2003 г., 09.01.2004 г., 12.01.2004 г., с 21.10.2004 г. по 27.10.2004 г., с 06.10.2005 г. по 07.10.2005 г., с 28.08.2009 г. по 02.09.2009 г., 15.07.2011 г., с 20.10.2011 г. по 21.10.2011 г., 22.02.2012 г., 23.05.2013 г.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Липецке Липецкой области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения с 14 апреля 2018 года (с момента возникновения права).

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд гор. Липецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий (подпись) И.В. Дорыданова

Решение в окончательной форме принято 30.09.2018 г.