Решение № 2-65/2017 2-65/2017~М-11/2017 М-11/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-65/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2017 года Поселок Нижний Ингаш

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре Пичуевой О.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, Ф. в лице законного представителя ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Россия, <адрес>; мотивируя свои требования тем, что данная квартира принадлежит на праве собственности ей и её несовершеннолетней дочери. Ответчики, которым негде было зарегистрироваться, как её хорошие знакомые были прописаны в этом жилом доме. Фактически они никогда не проживали в этом доме, но добровольно сняться с регистрационного учета не хотят.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с мотивировкой, изложенной в заявлении. Ответчики членами её семьи не являются и не являлись.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи надлежаще уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суд не известили.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процесса. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства; поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Третьи лица на стороне истца, не заявляющие самостоятельных требований ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не прибыли, заявленные требования поддержали в полном объеме, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

-в соответствии со ст.213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать

гражданам…;

-ст.288 ГК РФ гласит, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения

принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи;

-ст.292 ГК РФ предусматривает, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, переход права собственности на жилой дом другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом;

-в соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся:

проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении, его супруг, а так же дети и

родители данного собственника;

-в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (в ред. От 23.12.2016 года) местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

-согласно п.31 указанных Правил, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства, производится в случае изменения такового.

Судом установлено, что истица и её несовершеннолетняя дочь Ф. являются собственниками (у каждого ? доля) жилого <адрес> на основании договора купли-продажи от 17.12.2014 года, оформленным надлежащим образом. Ответчики были зарегистрированы в данной квартире в январе 2015 года. Ответчики никогда не являлись и не являются членами семьи истцов; фактически ответчики никогда не проживали и не проживают в указанной квартире, что подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели К, Л.

Таким образом, исковые требования ФИО1 и Ф. о признании ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 не приобретшими право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: Россия, <адрес> и снятии каждого с регистрационного учета по указанному адресу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

Исковые требования ФИО1 и Ф. удовлетворить.

Признать ФИО2 "дата" года рождения, ФИО3 "дата" года рождения, ФИО4 "дата" года рождения, ФИО5 "дата" года рождения не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Россия, <адрес> и снять каждого с регистрационного учета по указанному адресу.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Председательствующая: