Решение № 2А-212/2017 2А-212/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 2А-212/2017

Дело №2а-212/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Клетский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Кравцовой Г.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Коршуновой Т.И.,

рассмотрев 12 июля 2017 года в станице Клетская Волгоградской области дело по поступившему в суд ДД.ММ.ГГГГ административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области (далее по тексту МИФНС №5 России по Волгоградской области) обратилась в суд с административном иском к ФИО1 о взыскании задолженности.

В обоснование своих требований административный истец указывает, что на налоговом учёте в МИФНС России №5 по Волгоградской области состоит ФИО1, которая является плательщиком земельного налога в соответствии с главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) и налога на доходы физических лиц в соответствии с главой 32 НК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц». Объектом налогообложения по земельному налогу за 2011-2014 годы является земельный участок по адресу <адрес>, 07:92. Задолженность по земельному налогу по начислениям за ДД.ММ.ГГГГ составляет 1011 рублей 44 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 1 рубль 14 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 505 рублей. Уплата налога в сроки, превышающие установленные законодательством, влечёт взыскание пени в порядке статьи 75 НК РФ, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 285 рублей 18 копеек. Объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц по расчёту за 2011 год является жилой дом по адресу <адрес>. Задолженность по налогу на имущество физических лиц сложилась за 2012 год и составляет 52 рубля 63 копейки. Уплата налога в сроки, превышающие установленные законодательством, влечёт взыскание пени в порядке статьи 75 НК РФ, размер которой за период с 2 ноября по ДД.ММ.ГГГГ составляет 12 рублей 71 копейку. МИФНС России № по <адрес> направила ФИО1 требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, исполненные частично.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев дело, изучив представленные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу вышеназванной нормы закона МИФНС России №5 по Волгоградской области является органом, имеющим полномочия обращаться в суд с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истёк срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трёхлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Общая сумма задолженности (транспортного налога, НДФЛ и пеней), подлежащая взысканию с административного ответчика, не превысила 3 000 рублей к моменту направления в его адрес требования № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому налоговый орган должен обратиться в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения трёхлетнего срока со дня истечения срока исполнения самого раннего требования № от ДД.ММ.ГГГГ: ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

Шестимесячный срок предъявления в суд заявления о взыскании общей задолженности по требованию на сумму 1 868 рублей 10 копеек исчисляется с даты истечения трёхлетнего срока со дня истечения срока предоставленного для добровольного исполнения налогоплательщиком обязанности, указанной в требовании №, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Срок обращения в суд для подачи заявления налоговым органом истекал ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России N5 по Волгоградской области обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании налоговой недоимки к мировому судье судебного участка N23 Волгоградской области, то есть в срок, установленный частью 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ. В принятии указанного заявления было отказано, поскольку заявленные требования не являются бесспорными и не могут быть рассмотрены мировым судьей в порядке приказного производства.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России N5 по Волгоградской области обратилась с административным исковым заявлением в Клетский районный суд Волгоградской области, одновременно МИФНС ходатайствовала о восстановлении пропущенного процессуального шестимесячного срока, ссылаясь на пропуск по уважительной причине – из-за длительного неполучения заявления о выдаче судебного приказа налогоплательщиком.

Учитывая изложенное, суд полагает, что процессуальный срок подачи административного иска пропущен налоговым органом по уважительной причине.

Суд установил, что у ФИО1 объектом налогообложения по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ является земельный участок по адресу <адрес>, 07:92; объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц по расчёту за ДД.ММ.ГГГГ является жилой дом по адресу <адрес>, в связи с чем она обязана производить оплату налога в установленные законом сроки, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, направленным в адрес административного ответчика налоговой службой, в отношении ФИО1 произведён расчёт земельного налога и налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составивших 1 570 рублей 21 копейку. В связи с неуплатой указанных налогов на основании статьи 75 Налогового кодекса РФ, начислены пени в сумме 297 рублей 89 копеек. До настоящего времени земельный налог и налог на имущество физических лиц за 2011-2014 годы не уплачены.

Административный истец в адрес ФИО1 направил требование об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), которое административный ответчик не исполнил до настоящего времени.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведёнными нормами права, с учётом представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии обязанности ФИО1 уплатить недоимку по налогам за ДД.ММ.ГГГГ и пени и об обоснованности заявленных требований.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

При этом налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате этого сбора административными ответчиками.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей – 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета Клетского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить административному истцу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области пропущенный срок для подачи административного искового заявления к ФИО1 о взыскании задолженности.

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области к ФИО1 о взыскании налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Волгоградской области сумму задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ 1011 рублей 44 копейки, за ДД.ММ.ГГГГ – 1 рубль 14 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ – 505 рублей, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 285 рублей 18 копеек; по налогу на доходы физических лиц за 2012 год в размере 52 рубля 63 копейки, пени по налогу на доходы физических лиц за период с 2 ноября по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 рублей 41 копейка; а всего в размере 1 868 (тысяча восемьсот шестьдесят восемь) рублей 10 копеек.

Реквизиты для оплаты: Получатель УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), Счёт №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, земельный налог КБК (налог) №, КБК (пеня) №; налог на имущество КБК (налог) №, КБК (пеня) №.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета Клетского муниципального района Волгоградской области в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Клетский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.П.Кравцова