Определение № 2А-4340/2017 2А-4340/2017~М-3259/2017 М-3259/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-4340/2017

Дело № 2а-4340/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 мая 2017 года Санкт-Петербург

Невский районный суда Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи И.Н. Белоноговой,

при секретаре А.Э. Волынском,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г.Балашихе Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Балашихе Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, в обоснование указывая на наличие задолженности по налогу в размере <сумма> руб., пени – <сумма> руб.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, представил ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска ввиду произведения перерасчета и выявления факта отсутствия задолженности, подписанное начальником ИФНС России по г.Балашихе Московской области М.Ю.Глызиной.

Представитель административного ответчика по доверенности ФИО2 против прекращения производства по настоящему делу в связи с принятием судом отказа от административного иска не возражал.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны. Публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

С учётом изложенного, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 198, 199, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца ИФНС России по г.Балашихе Московской области от административного иска к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <сумма> руб., пени в размере <сумма> руб.

Прекратить производство по административному делу № 2а-4340/2017 по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Балашихе Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по земельному налогу за <сумма> год.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья И.Н. Белоногова