Постановление № 5-485/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-485/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Дело № 5-485/2017 о привлечении к административной ответственности г. Выкса 02 ноября 2017 года Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Ю.О. Красовская, с участием лица, в отношении которого рассматривается дело – Казенова С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Казенова С. А., …. … 2017г. в 18 часов 05 минут, находясь в общественном месте около дома №104/2 ул. Корнилова г. Выкса Нижегородской области, Казенов С.А. учинил хулиганские действия, будучи в состоянии алкогольного опьянения, а именно, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя дерзко, вызывающе, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. Казенову С.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отводов и ходатайств от него не поступило. В судебном заседании Казенов С.А. с нарушением согласился, обстоятельства совершенного им правонарушения не оспариваются, раскаивается в содеянном. Выслушав Казенова С.А., исследовав письменные материалы дела, судья находит следующее. Основным признаком административно наказуемого деяния в соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Обстоятельства совершения Казеновым С.А. правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении … № …. от ….2017г., в котором изложены обстоятельства происшествия, а также рапортами сотрудников полиции ФИО1, и ФИО2, в которых указаны обстоятельства совершенного Казеновым С.А. правонарушения, аналогично изложенным в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять сведениям, изложенным указанными лицами, у судьи не имеется. Указанные процессуальные документы составлены в соответствии с законом, оснований для признания их недопустимым доказательством по делу у суда не имеется. Судья квалифицирует действия Казенова С.А. по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновного, характер и обстоятельства правонарушения. Судом принимается во внимание то обстоятельство, что ранее Казенов С.А. не привлекался к административной ответственности, свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. На иждивении Казенова С.А. находится …... Наказание Казенову С.А., по мнению судьи, должно быть назначено в пределах санкции вышеуказанной статьи закона, а именно в виде административного штрафа. При этом судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. Казенов С.А. официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, а потому сможет исполнить назначаемое ему судом наказание. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.2, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья Признать виновным Казенова С. А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: Получатель платежа: ….. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья -Ю.О. Красовская Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Красовская Ю.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 25 августа 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-485/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-485/2017 |