Решение № 2А-3585/2024 2А-3585/2024~М-2157/2024 М-2157/2024 от 8 октября 2024 г. по делу № 2А-3585/2024

копия

Дело № 2а-3585/2024

УИД (№)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Нижний Новгород 08 октября 2024 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Илюшиной Т.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 18 по Нижегородской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области) обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1:

- налог на имущество физических лиц ОКТМО 17720000 в размере 29 руб. 70 коп.;

- налог на имущество физических лиц ОКТМО 22701000 в размере 17 007 руб. 60 коп.;

- земельный налог с физических лиц в размере 1 357 руб. 70 коп.;

- суммы пеней, установленных НК РФ распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 3 222 руб. 85 коп.

Всего взыскать 21 617 руб. 85 коп.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, также ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) ввиду неявки в судебное заседание сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, явка которых не является обязательной и не признавалась судом обязательной, суд протокольным определением перешел к рассмотрению административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, материалы по выдаче судебного приказа и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.

статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, закреплена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 и статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Согласно статье 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В статье 401 НК РФ указано, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Пунктом 1 статьи 402 НК РФ определено, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Налоговым периодом признается календарный год (статья 405 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1 статьи 409 НК РФ).

В статье 387 НК РФ указано, что земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

По данным органов, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органов, осуществляющих государственный технический учет, ответчик имеет (имел) в собственности следующий объекты недвижимости и земельные участки:

- земельный участок с кадастровым (№), находящийся по (адрес обезличен);

- жилой дом с кадастровым (№), находящийся по (адрес обезличен);- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым (№), находящиеся по (адрес обезличен);

- квартира с кадастровым (№), находящаяся по (адрес обезличен);

- квартира с кадастровым (№), находящаяся по (адрес обезличен).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, ФИО1 начислены пени в размере 3 222 руб. 85 коп.

Задолженность, взыскиваемая в данном производстве, составляет 21 617 руб. 85 коп.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным.

Спорные суммы задолженности по уплате страховых взносов и пени предложены к уплате требованиями (№) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) со сроком исполнения до (ДД.ММ.ГГГГ.).

В установленный срок требование административным ответчиком не исполнено.

В связи с этим 10.11.2023 налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа.

10.11.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Канавинского судебного района города Нижнего Новгорода выдан судебный приказ № 2а-2001/2023 о взыскании задолженности по налогам, пени, который отменен по заявлению ФИО1 определением мирового судьи от 11.12.2023.

Административное исковое заявление о взыскании недоимки направлено в суд 03.06.2024 то есть в установленный законом шестимесячный срок со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Ответчиком в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах дела, административные исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании части 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден в размере 848 руб. 54 коп.

Руководствуясь статьями 175-180, 286, 293-297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 18 по Нижегородской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, (ИНН (№)) в пользу Межрайонной ИФНС № 18 по Нижегородской области (ИНН <***>)

- налог на имущество физических лиц ОКТМО 17720000 в размере 29 руб. 70 коп.;

- налог на имущество физических лиц ОКТМО 22701000 в размере 17 007 руб. 60 коп.;

- земельный налог с физических лиц в размере 1 357 руб. 70 коп.;

- суммы пеней, установленных НК РФ распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 БК РФ в размере 3 222 руб. 85 коп.

Всего взыскать 21 617 руб. 85 коп.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения, (ИНН (№)) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 848 руб. 54 коп.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по ходатайству заинтересованного лица суд может отменить решение суда, принятое им в порядке упрощенного (письменного) производства, и возобновить рассмотрение административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2024 года.

Судья: (подпись) Т.В. Илюшина

Копия верна:

Судья: Т.В. Илюшина

Секретарь судебного заседания: А.П. Карабанова

Подлинный экземпляр решения находится в административном деле №2а-3585/2024 Канавинского районного суда г.Нижнего Новгорода.