Определение № 2-3277/2017 2-3277/2017~М-2528/2017 М-2528/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-3277/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Оренбург 08 июня 2017 года

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Вербышевой Ю.А.,

при секретаре Ивакиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Центральная» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что она является собственником ..., расположен той на первом этаже ... по адресу: .... 30.01.2017 г. произошло затопление указанной квартиры в результате прорыва стояка горячего водоснабжения, о чем был составлен соответствующий акт с указанием причины залития с участием представителя ООО «УК ЖФ «Центральная» ФИО2, инженера ООО «ЖЭУ- 5 2» ФИО3 В этот же день ... она обратилась по данному вопросу в ООО УК ЖФ «Центральная» с просьбой устранить причины прорыва и произвести замену стояков. Частично замена аварийного участка трубы горячего водоснабжения в квартире была произведена ответчиком, однако ущерб, полученный в результате залития возмещен не был.

Согласно акту осмотра, составленному экспертом Центра оценки ОренЭксперт» залитие произошло в коридоре, жилых комнатах, кухне, ванной комнате, туалете. Ущерб внутренней отделке квартиры и имуществу (мебели) составил – 104500 рублей, что подтверждается отчетом N об оценке рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке двухкомнатной квартире. За изготовление отчета истцом были понесены расходы в размере 6000 рублей, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных услуг от 07.03.2017 г. и квитанцией.

ООО «УК ЖФ «Центральная» заключило с собственниками многоквартирного жилого ... договор управления общим имуществом. Обязанностью управляющей организации по договору управления многоквартирным домом является оказание услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Истец ФИО1 просила суд взыскать в свою пользу с ответчика ООО «Управляющая компания жилищным фондом «Центральная» 104500 руб. - сумму ущерба, 10 000 руб. - компенсацию морального вреда, 57 000 руб. - штраф по Закону РФ «О защите прав потребителей», судебные расходы 6000 рублей, расходы на оплату услуг представителя 1200 рублей.

В настоящем судебном заседании разрешалось заявление представителя истца ФИО4 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Полномочия представителя подтверждены доверенностью от 03.04.2017 г.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, суд принимает данный отказ.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, в связи с отказом истца от иска.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищным фондом «Центральная» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение 15 дней.

Судья: подпись