Решение № 2-1798/2017 2-1798/2017~М-1374/2017 М-1374/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1798/2017Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 18 июля 2017 года г.о.Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1798/2017 по исковому заявлению ФИО4 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указала, что является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца ФИО5 Согласно свидетельству о праве собственности на землю, САМ № ФИО1, принадлежит земельный участок, расположенный в садово-дачном товариществе «Автомобилист», площадью <данные изъяты>. Копия свидетельства заверена архивом отдела Управления Росреестра по Самарской области. На ФИО1 была оформлена садоводческая книжка №. Согласно выписке из решения правления N 3 от ДД.ММ.ГГГГ, о присвоении адреса, земельному участку, ФИО2, расположенному <адрес> присвоен адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с ФИО3 и ей была присвоена фамилия - ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО2. После смерти отца истица использует земельный участок по назначению. В настоящее время на истицу оформлена садоводческая книжка, которая фактически приняла наследство, открывшееся после смерти отца. Истица является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 однако в настоящее время не имеет возможности оформить свои наследственные права на вышеуказанный земельный участок, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю не верно указано отчество наследодателя. Просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца Го Г.М., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, полностью поддержала исковые требования. Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Право собственности граждан на земельные участки возникает по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Так, исходя из положений ст. 8 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ, в качестве оснований могут выступать: акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены в качестве оснований возникновения прав на землю; договоры и другие сделки, предусмотренные законом; приобретение земельного участка по основаниям, установленным законом. В соответствии со ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Статьей 26 ЗК РФ предусмотрено, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости". В силу ч.2 ст. 14 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания. Судом установлено, что решением Облисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты>., для коллективного садоводства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю САМ № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-EP № выданное отделом ЗАГС Центрального района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно материалам дела (свидетельство о рождении – л.д. 11, свидетельство о заключении брака – л.д. 13, свидетельство о расторжении брака л.д. 14) истица является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО2 фактически принявшим наследство. В настоящее время истица не имеет возможности оформить наследственные права в отношении вышеуказанного земельного участка, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю не верно указано отчество наследодателя. Из представленной в суд выписки из решения правления ТСН «Автомобилист» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельному участку присвоен адрес: <адрес> Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Правлением ТСН «Автомобилист» подтверждается, что за гражданином ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, закреплен земельный участок размером <данные изъяты>, находящимся по адресу: <адрес> Земельный участок использовался по целевому назначению ФИО2 с момента получения участка и до его смерти, а в дальнейшем участок обрабатывается и используется по целевому назначению ФИО4. В настоящее время на ФИО4 оформлена садоводческая книжка, на указанный участок. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. С учетом изложенного, учитывая, что вышеуказанное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, истица является его наследником по закону, фактически принявшими наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны ответчика, третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-214 ГПК РФ, Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области. Судья – Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м. р. Ставропольский по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Болохова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 июля 2019 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Определение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-1798/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1798/2017 |