Решение № 2-3848/2018 2-3848/2018~М-3317/2018 М-3317/2018 от 17 сентября 2018 г. по делу № 2-3848/2018

Дело № 2-3848/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Смирновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истца – ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан XXXX от ДД.ММ.ГГ он является собственником XXXX доли в праве собственности жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX. Другие доли в праве были переданы в долевую собственности ФИО1 и ФИО2 по XXXX доли каждому. ДД.ММ.ГГ ФИО1 умерла. При жизни умершая оставила завещание, которым принадлежащую ей долю в жилом помещении (XXXX) завещала истцу. На основании свидетельства о праве на наследство по завещания истцом было зарегистрировано право собственности на XXXX долю в праве на указанную квартиру, перешедшую ему в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГ истцу было выдано свидетельство о праве собственности на XXXX доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГ ФИО2 умер. При жизни умерший оставил завещание, которым завещал принадлежащую ему долю в спорном жилом помещении ФИО3 Истец является единственным наследником умершего ФИО2, других наследников нет, в установленный законом шестимесячный срок истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратился, однако непосредственно после смерти наследодателя он продолжал проживать в данном жилом помещении, пользовался и обеспечивал сохранность спорного объекта недвижимости. Считает, что фактически вступил в права наследника в установленном законом порядке, поскольку совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества. В связи с чем, истец просил признать за ним право собственности на XXXX долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объёме по вышеуказанным основаниям.

Представитель ответчика администрации Уссурийского городского округа в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей ФИО5., ФИО6, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 являлись и являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: XXXX, а равных долях по XXXX доли каждый, на основании договора о передачи квартиры в собственность граждан XXXX от ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ умерла ФИО1, после ее смерти ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на XXXX доли указанного жилого помещения.

Истец зарегистрировал свое право собственности на принадлежащую ему XXXX доли в праве на указанное жилое помещение на основании договора передачи квартиры в собственности и XXXX долю, перешедшую ему в порядке наследования после смерти ФИО1, что подтверждается свидетельством XXXX от ДД.ММ.ГГ о регистрации права собственности на XXXX доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: XXXX (л.д.11).

ДД.ММ.ГГ умер ФИО2 (л.д.13).

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, после его смерти открылось наследство в виде XXXX доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: XXXX. По завещательному распоряжению, других наследников кроме ФИО3 на указанное наследство не имеется.

Из материалов дела, показаний свидетелей, допрошенных в ходе производства настоящего гражданского дела, следует, что истец является единственным наследником после смерти ФИО2, он проживает в данном жилом помещении по настоящее время, зарегистрирован в нем, несет расходы по его содержанию. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, кроме того они не противоречат материалам дела.

Таким образом, хотя истец в течение установленного законом 6-ти месячного срока не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако, по делу бесспорно установлено, что он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к его охране, несет расходы по его содержанию.

Учитывая, что истец является единственным наследником после смерти ФИО2, иных наследников, имеющих право на наследство и принявших наследство, не установлено, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 - 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на XXXX долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: XXXX, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 сентября 2018 года.

Председательствующий Л.А. Доценко