Решение № 2-4268/2018 2-545/2019 2-545/2019(2-4268/2018;)~М-3514/2018 М-3514/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2-4268/2018

Дело № 2-545/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь 22 января 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Сомовой И.В.,

при секретаре Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Рубин» о взыскании процентов за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявил иск ООО «Рубин», указав, что 21.11.2016 между сторонами был заключен договор займа на сумму 1 000 000 рублей, которые ответчик обязался возвращать ежемесячно по 200 000 рублей с уплатой процентов в размере 35 000 рублей в месяц. Платежи ответчик выплачивал с нарушением сроков. Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23.11.2017, измененным апелляционным определением Севастопольского городского суда от 29.03.2018, с ООО «Рубин» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 000 000 рублей, а также проценты за период с 21.06.2017 по 21.11.2017 в размере 210 000 рублей. До настоящего времени решение суда не исполнено. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец, уточнив требования, просил:

Взыскать с ООО «Рубин» в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами с 23.11.2017 по 23.11.2018 в сумме 420 000 рублей.

Взыскать с ООО «Рубин» в пользу ФИО1 проценты за пользование заемными денежными средствами с 23.12.2018 до дня его фактического исполнения.

В судебном заседании истец, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что обязательства по договору прекратились, так как истец воспользовался правом на расторжение договора в одностороннем порядке.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 21 ноября 2016 года ФИО1 по договору займа передал ООО «Рубин» денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком до 21 ноября 2017 года.

Согласно пункту 5.1.1 заключенного договора заёмщик ежемесячно на 21-е число каждого месяца (на срок действия настоящего договора) производит выдачу 35 000 рублей наличными, как возврат процентов за пользование суммой займа.

Дополнительным соглашением № 1 от 26 мая 2017 года стороны определили, что сумма займа выплачивается с июня 2017 года по октябрь 2017 года включительно равными платежами по 200 000 рублей ежемесячно, в связи с чем, уменьшается сумма ежемесячных процентов за пользование займом, которая составит в июне – 35 000 рублей, в июле – 28 000 рублей, в августе – 21 000 рублей, в сентябре – 14 000 рублей, в октябре – 7 000 рублей.

Решением Гагаринского районного суда г. Севастополя от 23 ноября 2017 года удовлетворён частично иск ФИО1, в его пользу с ООО «Рубин» взыскана задолженность в размере 1 132 688 рублей 85 копеек, в том числе: сумма основного долга – 1 000 000 рублей, проценты за пользование займом – 105 000 рублей, неустойка – 27 688 рублей 85 копеек, кроме того, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 863 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от 29 марта 2018 года решение суда от 23.11.2017 изменено в части взыскания с ООО «Рубин» в пользу ФИО1 процентов за пользование займом, неустойки, государственной пошлины, увеличен размер взыскания, с ООО «Рубин» в пользу ФИО1 взысканы проценты за пользование займом – 210 000 рублей, неустойка на основной долг – 35 815 рублей, неустойка на проценты за пользование займом – 5 134 рубля 51 копейка, государственная пошлина – 14 096 рублей. В остальной части данное решение суда оставлено без изменения.

Судебными постановлениями установлено, что ФИО1 передал ООО «Рубин» в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые не были возвращены в установленный договором срок.

Апелляционная инстанция, оценивая условия договора и дополнительного соглашения к нему, пришла к выводу, что проценты за пользование займом подлежат уплате ответчиком из расчёта 35 000 рублей ежемесячно согласно пункту 5.1.1 заключенного договора займа, а установленный дополнительным соглашением от 26.05.2017 размер процентов подлежал применению в случае, если бы заёмщиком с июня 2017 года по октябрь 2017 года производился возврат суммы займа в соответствии с установленным графиком.

В этой связи судебной коллегией взысканы проценты за пользование займом за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года в размере 210 000 рублей (35 000 рублей х 6 месяцев).

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Вопреки доводам представителя ответчика предъявление истцом требований о досрочном взыскании суммы займа в связи с нарушением заемщиком сроков возврата частей займа, дает право истцу потребовать уплаты причитающихся по договору процентов (п.2 ст. 811 ГК РФ), которые подлежат начислению до дня фактического возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

При таких обстоятельствах требования ФИО1 о взыскании с ООО «Рубин» процентов за период, прошедший после периода, за который были взысканы проценты судебными решениями, подлежат удовлетворению.

Поскольку апелляционным определением от 29.03.2018 взысканы проценты за период с июня 2017 года по ноябрь 2017 года, взысканию по настоящему делу подлежат проценты за период с декабря 2017 года по ноябрь 2018 года (12 месяцев) из расчёта 35 000 рублей ежемесячно, что составляет 420 000 рублей.

Сведений о полной или частичной выплате суммы задолженности ответчиком не представлено.

Суд не находит оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование суммой займа на будущее время, поскольку соглашением сторон было установлено уменьшение суммы процентов при выплате определенных частей долга, что не позволяет суду правильно рассчитать размер процентов на будущее время, которые могут измениться в случае уплаты ответчиком суммы основного долга. В данном случае истец не лишен возможности предъявить требование о взыскании процентов по истечении определенного периода времени в случае, если ответчиком не будут исполнены обязательства.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 7 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Рубин» удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Рубин» в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа за период с декабря 2017 года по ноябрь 2018 года в размере 420 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 928 рублей 28 копеек.

В остальной части иска ФИО1 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 28.01.2019.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья И.В. Сомова