Определение № 2-433/2017 2-433/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-433/2017

Дело №2-433/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 марта 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.,

при секретаре Воробьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Водоканал» к ФИО7 об обеспечении доступа к месту установки общедомового прибора учета,

установил:

АО «Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обеспечении доступа к месту установки общедомового прибора учета, в котором просило обязать ответчиков обеспечить сотрудникам АО «Водоканал» доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> для обследования и монтажа общедомового прибора учета холодного водоснабжения, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлину в размере 6000 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРП в размере 425 руб.

В судебное заседание истец АО «Водоканал», ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, не явились.

В суд поступило заявление представителя истца об отказе от иска в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221ГПК РФ, судом разъяснены.

Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также самого истца, и не носит в этой связи вынужденный характер.

Согласно ст.ст. 39, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа от иска.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Оплата государственной пошлиной при подаче указанного искового заявления в размере 6000 руб. подтверждена платежным поручением № от 06.02.2017 года.

Поскольку производство по делу прекращено истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Производство по делу по исковому заявлению Акционерного общества «Водоканал» к ФИО7 об обеспечении доступа к месту установки общедомового прибора учета прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Акционерному обществу «Водоканал» государственную пошлину в размере 6000 рублей, уплаченную платежным поручением № от 06.02.2017 года, в адрес получателя платежа УФК по Ивановской области ИФНСРоссии по городу Иваново ИНН<***>, КПП 370201001, номер счета получателя платежа 40101810700000010001, БИК 042406001, код ОКТМО 24701000, код бюджетной классификации 18210803010011000110.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Смирнов Д.Ю.