Решение № 2А-258/2019 2А-258/2019(2А-2683/2018;)~М-2709/2018 2А-2683/2018 М-2709/2018 от 14 марта 2019 г. по делу № 2А-258/2019

Дело №***а-258/19 14 марта 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Матусяк Т.П.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, недоимки по земельному налогу, задолженности по пени

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением.

Административное исковое заявление обосновано тем, что на гражданина ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: Тойота CAMRY, О182ОА98, ОКТМО 40910000; Хонда CIVIK, О885ОК178, ОКТМО 40910000; Лексус LX 570, Т482ОО178, ОКТМО 40910000.

Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу был начислен транспортный налог на указанные автомобили за 2016 год в размере 59 125 рублей, налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога.

В срок, установленный ст. 363 НК РФ налог административным ответчиком уплачен частично, в связи с чем, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 36 рублей 44 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога, которое налогоплательщиком исполнено не было.

ФИО1 является собственником 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу был начислен налог на имущество за 2016 год в размере 1272 рублей, налогоплательщику было направлено уведомление об уплате налога.

В срок, установленный ст. 409 НК РФ налог административным ответчиком не уплачен.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом было начислено пени в размере 03 рублей 50 копеек.

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое налогоплательщиком исполнено не было.

ФИО1 является владельцем земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, массив Пупышево, снт Связист, 226; <адрес>, массив Пупышево, мкр Связист, 225, и в силу ст. 388 НК РФ признается плательщиком земельного налога.

Налоговым органом исчислен земельный налог за 2015-2016 год в размере 1008 рублей, налогоплательщику было направлено требование об уплате земельного налога, которое налогоплательщиком в установленные законом сроки исполнено не было.

Административным истцом начислены пени за неуплату земельного налога в установленные законом сроки в размере 03 рублей 91 копейки.

Административным истцом административному ответчику было направлено требование об уплате земельного налога, которое налогоплательщиком в установленный срок исполнено не было.

Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу в размере 13250 рублей 00 копеек, пени в размере 36 рублей 44 копеек за 2016 год, недоимку по налогу на имущество в размере 1272 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 50 копеек за 2016 год, недоимку по земельному налогу в размере 1008 рублей за 2015-2016 годы, пени в размере 03 рублей 91 копейки.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу ФИО4 в судебное заседание явился, административное исковое заявление поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ. Административному ответчику по адресу его регистрации направлено судебное извещение, которое административным ответчиком получено не было.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что на гражданина ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: Тойота CAMRY, О182ОА98, ОКТМО 40910000; Хонда CIVIK, О885ОК178, ОКТМО 40910000; Лексус LX 570, Т482ОО178, ОКТМО 40910000.

В соответствии с ч. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу был начислен транспортный налог на указанные автомобили в размере 59125 рублей за 2016 год, налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога.

Поскольку в срок, установленный ст. 363 НК РФ налог уплачен не в полном размере, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, которые составили 36 рублей 44 копеек, налогоплательщику направлено требование об уплате налога.

Доказательств обратного суду не представлено.

Межрайонная ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество в размере 1272 рублей 00 копеек, пени в размере 03 рублей 50 копеек.

Физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ, являются плательщиками налога на имущество физических лиц в силу положений ст. 400 Налогового кодекса РФ.

ФИО1 является собственником 2/5 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу был начислен налог на имущество в размере 1272 рублей 00 копеек за 2016 год.

В установленный ст. 409 НК РФ срок, налог на имущество административным ответчиком уплачен частично.

Согласно п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ административным истцом был произведен расчет пени, подлежащих уплате административным ответчиком в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество в установленный законом срок, размер которой составил 03 рубля 50 копеек.

Поскольку в срок, установленный ст. 409 НК РФ, налог и пени уплачены не были, в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога и пени, которое административным ответчиком в срок до **.**.**** исполнено не было.

ФИО1 является владельцем земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, массив Пупышево, снт Связист, 226; <адрес>, массив Пупышево, мкр Связист, 225, и в силу ст. 388 НК РФ признается плательщиком земельного налога.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу был начислен земельный налог на указанные земельные участки за 2015 год в размере 1008 рублей 00 копеек.

Суд полагает расчет налога, произведенный административным истцом верным.

В установленный ст. 363 НК РФ срок земельный налог административным ответчиком уплачен не был.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ. При этом в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени, размер которой исчисляется в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В силу п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи налоговым органом было начислено пени.

Из материалов дела следует, что за ФИО1 числится недоимка по пени в размере 03 рублей 91 копейки за неуплату земельного налога в установленный срок.

Представленный административным истцом расчет пени, суд полагает верным.

В связи с неоплатой налога и пени административным истцом административному ответчику было направлено требование, которое налогоплательщиком в установленный срок, исполнено не было.

Доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен суд полагает административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №*** по Санкт-Петербургу подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 150, 175-180, 289 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, недоимку по транспортному налогу в размере 13250 рублей, недоимку по пени по транспортному налогу в размере 36 рублей 44 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 1272 рублей, недоимку по пени по налогу на имущество физических лиц в размере 03 рублей 50 копеек, недоимку по земельному налогу в размере 1008 рублей, недоимку по пени по земельному налогу в размере 03 рублей 91 копейки, а всего 15 573 (пятнадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 622 (шестисот двадцати двух) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.П. Матусяк