Постановление № 1-933/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-933/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Перфильева К.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Гаспарян Э.М.,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Абакарова С.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Ивановой Д.А.,

рассмотрев постановление следователя СО № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В период с 22 часов 24 минут по 22 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, припаркованном по адресу: <адрес>, подъезд №, обнаружил в салоне автомобиля банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1

ФИО1, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанную банковскую карту, материальной ценности не представляющую, и в указанный период времени произвел операцию по снятию денежных средств со счета банковской карты в сумме <данные изъяты> рублей в банкомате АТМ <данные изъяты>, расположенном в ПАО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, после чего похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении подозреваемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения ходатайства следователя, в судебное заседание не явился.

Подозреваемый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он полностью признает свою вину и против прекращения в отношении него уголовного дела по нереабилитирующим основаниям с назначением судебного штрафа не возражает.

Защитник подозреваемого и прокурор против удовлетворения ходатайства следователя не возражали.

Согласно ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, как лицо, жалоб на которое не поступало, вред, причиненный преступлением возмещен им потерпевшему в полном объеме.

При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ, суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратив в отношении него уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого он подозревается, и его имущественного положения.

Иных оснований для прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 239 Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО № СУ УМВД России по <адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 – прекратить по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере <данные изъяты> рублей, который он должен уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, разъяснив ФИО1 последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, и необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: скриншот смс-сообщений с номера «900», два чека ПАО «Сбербанк» и ПАО «Почта Банк» – хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: