Решение № 2-1146/2025 2-1146/2025~М-6971/2024 М-6971/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2-1146/2025




Дело № 2-1146/2025

УИД 61RS0022-01-2024-009859-66

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025 года г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бушуевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Вивчеренко И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 27.09.2022 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 (дата прекращения деятельности 06.08.2024 г.) заключили Соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №. В соответствии с условиями Кредитного договора № содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» а также в Правилах РКО, Лимит овердрафта составил 390 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 32,9 % годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней; максимальный срок кредита (согласно Сообщению (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит») - 36 месяцев. Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно Справке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 17.12.2024 г., ИП ФИО1 06.08.2024 г. прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности. В результате неисполнения Ответчиком договорных обязательств общий долг Заёмщика на 13.11.2024 года перед Банком составляет 1 048 622,10 руб. (Один миллион сорок восемь тысяч шестьсот двадцать два рубля 10 копеек), их них: 111 945,92 руб. - просроченные проценты; 682 975,68 руб. - просроченный основной долг; 47 385,96 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 206 314,54 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес Ответчика требование о возврате всей причитающейся суммы, которое он был обязан исполнить в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента получения Уведомления в соответствии с условиями договора.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 27.09.2022 г. по состоянию на 13.11.2024 г. в размере 1 048 622,10 руб. (Один миллион сорок восемь тысяч шестьсот двадцать два рубля 10 копеек), их них: 111 945,92 руб. - просроченные проценты; 682 975,68 руб. - просроченный основной долг; 47 385,96 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 206 314,54 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга. Взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 25 486,00 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА БАНК» не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался судом надлежащим образом.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ). В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В адрес ответчика направлялась повестка на судебное заседание 11.02.2025 г. Между тем, извещение о явке в судебное заседание возращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика, поскольку судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о дате, времени заседания, ответчик же уклонился от получения судебного извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме. При этом суд исходит из следующего:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Правовая природа процентов, предусмотренных статьей 809 ГК РФ, представляет собой плату за пользование денежными средствами, к которым применяются правила об основном долге.

Порядок начисления и расчета процентов осуществляется периодически (ежемесячно), сумма процентов определяется с учетом периода пользования денежными средствами и процентной ставки.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, между 27.09.2022 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП ФИО1 заключили Соглашение об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» №

В соответствии с условиями Кредитного договора № содержащимися в Сообщении (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит» а также в Правилах РКО, Лимит овердрафта составил 390 000,00 руб., проценты за пользование кредитом - 32,9 % годовых, срок грейс-периода - 60 календарных дней; максимальный срок кредита (согласно Сообщению (оферте) для заключения Соглашения об Овердрафте Карты «Альфа-Бизнес Кредит») - 36 месяцев.

Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Из материалов дела следует, что 06.08.2024 г. ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

ФИО1 была ознакомлена с общими условиями договора кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, договор подписан заемщиком.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Как видно из расчета задолженности, справки по кредитной карте и выписки по счету, общая сумма задолженности ФИО1 перед АО «Альфа Банк» по состоянию на 13.11.2024 г. составляет 1 048 622,10 руб. (Один миллион сорок восемь тысяч шестьсот двадцать два рубля 10 копеек), их них: 111 945,92 руб. - просроченные проценты; 682 975,68 руб. просроченный основной долг; 47 385,96 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 206 314,54 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ) в большем размере, чем указал истец.

Ответчик был свободен в заключении договора. Имея цель получения кредита, согласился с условиями соглашения, соответственно должен их исполнять.

В связи с вышеуказанным, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 27.09.2022 г. по состоянию на 13.11.2024 г. в размере 1 048 622,10 руб. (Один миллион сорок восемь тысяч шестьсот двадцать два рубля 10 копеек).

Истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 25486,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору– удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 27.09.2022 г. по состоянию на 13.11.2024 г. в размере 1 048 622,10 руб. (Один миллион сорок восемь тысяч шестьсот двадцать два рубля 10 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 25486,00 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.А. Бушуева

Решение изготовлено в окончательной форме 25.02.2025 г.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Бушуева Инга Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ