Решение № 2-332/2019 2-332/2019~М-278/2019 М-278/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 2-332/2019

УИД: 66RS0017-01-2019-000366-87

Гражд. дело № 2-332/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 3 июля 2019 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,

при секретаре Суковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7 о включении в состав наследства недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО7 о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома.

В обоснование иска ФИО2 Я.А. указал, что просит включить в состав наследства, оставшегося после смерти его матери – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу <адрес>. Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающий документ на жилой дом отсутствует. Другим наследником является ФИО7

В судебном заседании истец ФИО2 Я.А. заявленные исковые требования поддержал, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом путем личного получения судебной повестки, что расценивается судом как надлежащее уведомление, в т.ч. и публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, возражений относительно иска не представила, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело без её участия.

Основании для отложения рассмотрения дела, предусмотренных пунктом 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по основаниям, предусмотренным ст. 233 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АИ №, выданным отделом ЗАГС Артинского района Свердловской области на основании актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 на момент смерти была зарегистрирована по адресу <адрес>.

После смерти ФИО1 осталось наследство, состоящее в том числе из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

При жизни ФИО1 было оформлено завещание, согласно которого жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, она завещала в равных долях своим сыновьям – ФИО6 ФИО8 и ФИО2.

Таким образом, истец по настоящему делу ФИО2 Я.А. является наследником ФИО1 по завещанию. При этом другой наследник по завещанию ФИО2. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также наследником умершей по закону является ответчик по настоящему делу ФИО7, имеющая право на обязательную долю в наследственном имуществе.

Других наследников первой очереди, а также родных детей, наследников по праву представления, нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Включение недвижимого имущества в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в состав наследства обусловлено тем, что правоустанавливающий документ на жилой дом отсутствует. Право собственности ФИО1 на указанное недвижимое имущество подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ о передаче ФИО5 денежных средств от ФИО1, кадастровым паспортом жилого дома и земельного участка, письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4, из текста которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 действительно купила жилой дом по адресу <адрес>, с указанного времени проживала в доме, производила его ремонт, обрабатывала земельный участок.

Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество в виде жилого дома подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Иных требований истцом не заявлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Включить в состав наследства ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, находящийся по адресу <адрес>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья Волкова Е.В.

Копия верна Волкова Е.В.