Приговор № 1-406/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-406/2019




Дело№1-406/19

16RS0050-01-2019-005353-50


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2019года г.Казань.

Приволжский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего: судьи Сафина Р.Н.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Поляков С.А.

подсудимого ФИО1

защитника Самигуллин Р.М.

представившего удостоверение №, и ордер №

при секретаре Арсланове А.А.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ,

родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>

<адрес> Татарской АССР,

гражданина РФ, образование среднее специальное,

не женатого, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4

УФСИН России по РТ, судимого 28.06.2017г. по

ст.159ч.2,160ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам

лишения свободы условно с испытательным

сроком на 4 года, 19.01.2018г. по ст.159ч.2 УК РФ

к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно

с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

18.05.2018г. по ст.159ч.2,69,70 УК РФ к 3 годам

9 месяцам лишения свободы, постановлением

суда от 10.06.2019г. переведен для отбывания

наказания из колонии-поселения в колонию

общего режима,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :


Подсудимый ФИО1 , будучи осужденным по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, и отбывая наказание в колонии-поселении при ФКУ ИК-19 УФСИН России по РТ, расположенной по адресу: <адрес>, совершил побег при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 8-ми часов до 8-ми часов 30 минут, находясь на складе хозяйственного двора исправительного учреждения, воспользовавшись отсутствием дежурного смены, совершил побег из исправительного учреждения. В этот же день, примерно в 12 часов 50 минут у <адрес> подсудимый был обнаружен и задержан сотрудниками ФКУ ИК-19, и доставлен к месту отбывания наказания.

Подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном признал частично и пояснил, что он отбывал наказание по приговору суда в колонии-поселении ИК-19. ДД.ММ.ГГГГ утром он воспользовался отсутствием сотрудников колонии, и покинул территорию колонии. У него не было умысла на совершение побега, в этот день он хотел найти деньги для погашения иска и вернуться в колонию, однако около 13-ти часов на <адрес> его задержали сотрудники колонии.

Суд считает, что вина ФИО1 в содеянном установлена следующими доказательствами:

Так, свидетель ФИО2 пояснил в судебном заседании, что он, как инспектор отдела безопасности ФКУ ИК-19, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 30 минут при обходе хозяйственного двора исправительного учреждения обнаружил отсутствие осужденного ФИО1 , о чем сразу же сообщил в администрацию колонии.

Эти обстоятельства подтвердили в судебном заседании свидетель ФИО3 Д.Н. Д.Н.- дежурный помощник начальника ИК-19, и свидетель ФИО4 - начальник отряда колонии-поселения.

Из показаний свидетеля ФИО5 , оперуполномоченного отделения розыска УФСИН России по РТ, данных им в ходе дознания и оглашенных в суде (л.д.65-67), усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он получил сообщение о том, что осужденный ФИО1 покинул территорию колонии ИК-19. В ходе оперативно-розыскных мероприятий они задержали ФИО1 примерно в 13 часов около <адрес>, а затем доставили по месту отбывания наказания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.313 УК РФ как побег из места лишения свободы, совершенный лицом, отбывающим наказание.

Доводы подсудимого об отсутствии умысла на побег опровергаются доказательствами, исследованными судом, в том числе показаниями свидетелей, подтвердивших, что ФИО1 совершил побег из мест лишения свободы и был задержан только в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, наличие у него рецидива преступлений, частичное признание вины как смягчающее ответственность обстоятельство, и состояние его здоровья, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 34,307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.313 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.1ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:



Суд:

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сафин Р.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ