Постановление № 5-348/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-348/2021

Дело № 5-348/2021 15 марта 2021 года

78RS0158-01-2021-000265-95


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Кузнецова Ю.Е., с участием защитника Федорова И.Д., рассмотрев в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ООО «Питеравто», ИНН №, ОГРН №, юридический адрес: <адрес>, фактический адрес <адрес>

У с т а н о в и л:

ООО «ПИТЕРАВТО» умышленное невыполнение требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно:

19.12.2020 в 16 час. 02 мин. по адресу: <адрес> не предоставило старшему государственному инспектору отделения технического надзора ОГИБДД Управления МВД России по городу Новокузнецку лейтенанту полиции ФИО1 сведения на определение об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 03.12.2020 исх.№, представление которых предусмотрено ст. 26.10 КоАП РФ ил не уведомило должностное лицо, вынесшее такое определении о невозможности представления указанных сведений в трехдневный срок.

Защитник ООО «ПИТЕРАВТО» Федоров И.Д. в судебное заседание явился, вину не признал, пояснил, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, так как определение было получено ООО «ПИТЕРАВТО» 09.12.2020 года. Просил назначить штраф менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 17.7 КоАП РФ.

Факт правонарушения и вина ООО «ПИТЕРАВТО» в совершении административного правонарушения подтверждаются:

-протоколом № об административном правонарушении от 20.01.2021;

- определением об истребовании сведений по делу об административном правонарушении от 03.12.2020 года, вынесенным старшим государственным инспектором безопасности дорожного движения отделения технического надзора отдела ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку капитаном полиции ФИО2;

- копией сопроводительного письма от 03.12.2020 о направлении копии определения от03.12.2020 ООО «ПИТЕРАВТО»;

- сведениями о вручении указанного определения ООО «ПИТЕРАВТО» 16.12.2020 года.

Доказательств выполнения указанного определения ООО «ПИТЕРАВТО» входе рассмотрения административного дела не предоставлено.

Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает, в том числе за умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых названным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

В рассматриваемом случае ООО «ПИТЕРАВТО», имея возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, в связи с чем, подлежит привлечению к административной ответственности по статьи 17.7 указанного Кодекса.

Доводы защиты об истечении срока привлечения к административной ответственности суд находит не состоятельными.

Как следует из изученных судом идентификаторов почтовых отправлений, почтовая корреспонденция была получена ООО «ПИТЕРАВТО» 16.12.2020, срок исполнения требований составляет 3 рабочих дня, то есть по полученному 16.12.2020 года отправлению срок исполнения наступил 21..12.2020 года, срок привлечения к административной ответственности должен исчисляться с 22.12.2020 и истекает 22.03.2021 года.

Доводы защиты о получении уведомления 09.12.2020 года не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, но даже с учетом данных доводов, по полученному со слов защитника 09.12.2020 года требованию, срок исполнения наступил 14.12.2020 и срок привлечения к административной ответственности надлежит исчислять с 15.12.2020 года, то есть истекает срок привлечения к административной ответственности 15.03.2021 года.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об их достоверности и доказанности вины ООО «ПИТЕРАВТО» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Федеральным законом от 31 декабря 2014 года N 515-ФЗ "О внесении изменений в ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" реализовано Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 года N 4-П предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ.

В силу положений ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

Принимая во внимание то, что санкцией указанной статьи минимальный размер штрафа составляет 50 000 руб., оснований для применения указанных положений и назначении наказания менее минимального размера административного штрафа судне усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено, и считает возможным назначить ООО «ПИТЕРАВТО» минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3, 19.3 ч.1, 29.10- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ООО «ПИТЕРАВТО» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка РФ ИНН <***>, КПП 781345001, р/сч <***> БИК 04403001, ОКАТО 40395000 ОКТМО 40395000, КБК 188 116 011 230 10000 140 УИН 18810478200430004275.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Е. Кузнецова