Постановление № 5-242/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-242/2017

Постановление

о назначении административного наказания

<дата><адрес>

Судья Красноглинского районного суд <адрес> Берац Кристина Александровна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей менеджеров <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

<дата> инспектором ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по городу Самаре составлен протокол 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, согласно которому в 17 часов 40 минут <дата> ФИО1, являясь продавцом в магазине «Три хмеля» у индивидуального предпринимателя «ФИО3», расположенного по адресу: <адрес> находясь на своем рабочем месте, осуществила продажу спиртосодержащего напитка пиво «Пятницкое», объемом 1,5 литра, несовершеннолетнему ФИО2, <дата> года рождения.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, признала в полном объеме в содеянном раскаялась, дала пояснения по своему содержанию соответствующие изложенному выше. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1. КоАП РФ просила снизить ей административный штраф в связи со сложным материальным положением и состоянием здоровья, поскольку у нее имеется заболевание спины.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу и изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, что подтверждается следующими материалами дела.

В силу п. 7 ст. 2 Федерального закона от <дата> №- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процентов объема готовой продукции.

В соответствии с п. 2 ст. 16 Федерального закона от <дата> № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции несовершеннолетним (продавца), сомнения в достижении этим покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, удостоверяющий личность, (в том числе документ, удостоверяющий личность иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации) и позволяющий установить возраст этого покупателя.

Перечень документов, удостоверяющих личность и позволяющих установить возраст покупателя алкогольной продукции, которые продавец вправе потребовать в случае возникновения у него сомнений в достижении этим покупателем совершеннолетия, утвержден приказом Минпромторга России от <дата> №.

Из протокола об административном правонарушении 16 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ФИО1, усматривается, что в17 часов 40 минут <дата> ФИО1, являясь продавцом в магазине «Три хмеля» у индивидуального предпринимателя «Мунтян», расположенного по адресу: <адрес> находясь на своем рабочем месте, осуществила продажу спиртосодержащего напитка пиво «Пятницкое», объемом 1,5 литра, несовершеннолетнему ФИО2, <дата> года рождения.

Указанный протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, с которым ФИО1 в ходе судебного заседания согласилась.

Согласно акту обследования помещений от <дата>, усматривается, что о/у ОВ и РП № ОЭБ и ПК УМВД России по городу Самаре, произведен осмотр магазина разливного пива «Три хмеля» ИП ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, поселок прибрежный, <адрес>, в ходе которого была изъята одна бутылка пива «Пятницкое», объемом 1,5 литра.

Из исследованного акта проверочной закупки от <дата> усматривается, что в 17 часов 40 минут <дата> ФИО1, являясь продавцом в магазине «Три хмеля» у индивидуального предпринимателя «Мунтян», расположенного по адресу: <адрес> находясь на своем рабочем месте, осуществила продажу спиртосодержащего напитка пиво «Пятницкое», объемом 1,5 литра, несовершеннолетнему ФИО2, <дата> года рождения, не спросив его документ удостоверяющий личность.

Согласно объяснениям несовершеннолетнего ФИО4 от <дата>, усматривается, что <дата> он принимал участие в мероприятии, направленном на пресечение продажи спиртных напитков несовершеннолетним. В 17 часов 40 минут <дата> он зашел в магазин разливного пива, расположенный по адресу: <адрес>, «Три хмеля» где приобрел пиво «Пятницкое», объемом 1,5 литра и чипсы «Лейс», продавец, не спросила у него документ удостоверяющий личность, то есть не удостоверилась в его совершеннолетии.

Из копи паспорта гражданина Российской Федерации серия 3612 №, усматривается, что гражданин ФИО2 родился <дата> в городе <адрес>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №) от <дата>, ФИО3 является индивидуальным предпринимателем.

Каких-либо доказательств, указывающих на отсутствие в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, суду не представлено.

Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовного наказуемого деяния – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественного положения привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Так ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, предусмотрено, что при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1. КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан, соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает степень опасности и характер противоправного деяния, совершенного ФИО1, данные о ее личности, обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном и признание ей свой вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, судом не установлено.

Учитывая материальное положение ФИО1, а также ее не удовлетворительное состояние здоровья, с учетом наличия смягчающих обстоятельств, полагаю возможным в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1. КоАП РФ снизить размер административного штрафа, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ для граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и назначить ей, с применением ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>), ИНН <***>, ИНН <***>, ОП № Управление МВД России по <адрес>, КПП <***>, ОКТМО 36701315, номер счета 40№ в ГРКЦ ГУ Банк России по <адрес>, БИК 043601001, КБК 18№, протокол об административном правонарушении 16 № от <дата>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения об уплате штрафа представить в Красноглинский районный суд <адрес> по адресу: 443026, <адрес>, ул. <адрес>, каб. №.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись К.А. Берац