Решение № 2-409/2026 2-409/2026~М-104/2026 М-104/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2-409/2026




Дело № 2-409 /2026

УИД 50RS0022-01-2026-000200-56


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Усачева Ю.В.

при помощнике судьи Растворовой В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Финансововго управляющего ФИО1 ФИО6 – ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с данным иском, указав, что Решением Арбитражного суда ................ от 00.00.0000 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 мес. До 00.00.0000 . Финансовым управляющим утверждена ФИО2 – член саморегулируемой межрегиональной общественной организации « Ассоциация антикризисных управляющих». В ходе проведения финансового анализа деятельности должника финансовым управляющим выявлены переводы денежных средств со счета ФИО1 ФИО9, открытого в ПАО Сбербанк на счет физического лица ФИО3 ФИО10. У финансового управляющего ФИО2 отсутствует информация об основаниях получения ФИО3 в указанном размере. Просит взыскать с ФИО3 ФИО11 в пользу ФИО1 ФИО12 неосновательное обогащение в размере иные данные руб.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Суд, изучив доводы иска, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 8 ст. 213.9 Федерального закона от 00.00.0000 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно ч. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 00.00.0000 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (абз.2 п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 00.00.0000 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

В соответствии со ст. 213.9 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)) финансовый управляющий уполномочен получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Положения ст. 15 ГК РФ, предписывают, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, решением Арбитражного суда ................ по делу № от 00.00.0000 ФИО1 признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев; финансовым управляющим назначена ФИО2 ФИО13.

В результате анализа Финансовым управляющим ФИО2 банковской выписки ФИО1 по счетам в ПАО "иные данные" финансовым управляющим выявлены платежи в пользу ответчика ФИО3 на общую сумму иные данные руб.

Доказательств наличия заемных обязательств и их исполнения, суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу ФИО2 иные данные руб. в качестве неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107).

С ответчика в пользу бюджета ................ подлежит взысканию государственная пошлина в размере иные данные руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования финансового управляющего ФИО1 ФИО14 – ФИО2 ФИО15 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО16 в пользу финансового управляющего ФИО1 ФИО17 - ФИО2 ФИО18 неосновательное обогащение в размере иные данные руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 23.03.2026.

Судья Ю.В Усачева



Суд:

Лобненский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Усачева Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ