Решение № 2-290/2020 2-290/2020~М-262/2020 М-262/2020 от 29 сентября 2020 г. по делу № 2-290/2020

УИД 36RS0029-01-2020-000377-87

Дело № 2-290/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Поворино 29 сентября 2020 года

Воронежская область

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Г.П.,

при секретаре Кистановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Воронежский региональный Филиал к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в Поворинский районный суд Воронежской области с иском к заемщику денежных средств ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору от 30.09.2014 № в размере 101266,49 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 60414,21 рублей, проценты за пользование кредитом – 25659,51 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 10533,15 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4639,62 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9225,0 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в том числе и путем размещения информации на официальном сайте суда, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеются сведения о судебном извещении ответчика по месту жительства, уведомление о почтовом отправлении возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Применительно к ч. 2 ст. 117 ГПК РФ и п. 34, п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года №234 почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в том числе при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно было позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя. С учетом изложенного суд полагает извещение ответчика надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 30.09.2014 между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № (далее кредитный договор).

В силу п. 1 кредитного договора размер кредита составляет 217000,0 рублей.

Согласно п. 4 кредитного договора кредит предоставлен под процентную ставку 22,5% годовых, окончательный срок возврата кредита 30.09.2019, в соответствии с п. 2 кредитного договора является окончательной датой возврата кредита.

Кредитор надлежащим образом исполнил свою обязанность, предусмотренную кредитным договором: представил кредитные средства должнику в пределах, что подтверждается банковским ордером № от 30.09.2014.

Однако ответчик нарушает условия кредитного договора, не осуществляет возврат денежных средств не ocyществляет возврат денежных средств в соответствии с графиком установленным соглашения.

Положениями п. 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (неотъемлемая часть кредитного договора) установлено, что кредитор одностороннем порядке требовать от Ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае неисполнения обязанности должника по возврату кредита в установленный кредитным договором срок.

Положениями с п. 6.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (неотъемлемая часть кредитного договора) установлено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство. Размер неустойки определяется п. 12 кредитного договора следующим образом:

Размер неустойки определяется согласно п. 12 кредитного договора, следующим образом:

в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых;

в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

По состоянию на 14.08.2020 задолженность ФИО1 по кредитному договору от 30.09.2014 № составляет 101266,49 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 60414,21 рублей, проценты за пользование кредитом – 25659,51 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 10533,15 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4639,62 рублей. Расчет сумм задолженности проверен и признан верным.

09.06.2020 за номером 014-32-14/469 ответчику было направлено требование о досрочной уплате ссудной задолженности по кредитному договору с уплатой процентов и расторжении кредитного договора в срок не позднее 09.06.2020.

Согласно информации с официального сайта Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, требование, направленное ФИО1, получено 18.07.2020.

До настоящего времени каких-либо действий по погашению задолженности ответчиком не принято.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК Российской Федерации), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные (параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика, процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. ,

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 30.09.2014 № в размере 101266,49 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 60414,21 рублей, проценты за пользование кредитом – 25659,51 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 10533,15 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4639,62 рублей.

Согласно части 1 части 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, допущенный ответчиком, нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, суд приходит в выводу о необходимости взыскания с ответчика расходов истца по оплате госпошлины в сумме 9225,0 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору от 30.09.2014 № в размере 101266,49 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 60414,21 рублей, проценты за пользование кредитом – 25659,51 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга 10533,15 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов – 4639,62 рублей, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 9225,0 рублей.

Расторгнуть кредитный договор от 30.09.2014 № заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца после его вынесения в окончательной форме через районный суд.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ Г.П. ВОРОНОВА

УИД 36RS0029-01-2020-000377-87

Дело № 2-290/2020