Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019

Дело № 2-337/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 июля 2019 года село Варна

Варненский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Долгова С.С.,

при секретаре судебного заседания – Яниной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, установлении доли наследственного имущества, с участием истца ФИО3, представителя истца ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, транспортного средства марки <данные изъяты> сберегательных счетов в банках, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО6, ответчику ФИО4 на право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> транспортное средство марки <данные изъяты> сберегательные счета в банках, установлении доли наследников в виде ? доли каждой в праве на указанное наследственное имущество.

В обоснование иска указала, что она является наследницей первой очереди своего отца ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> транспортного средства марки <данные изъяты>, сберегательных счетов в банке. Наследством – жилым домом и земельным участком она пользовалась как до смерти ее отца, так и после его смерти, она пользовалась ими вместе со своей семьей. В этом доме проживает и зарегистрирован ее сын - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Она оплачивала коммунальные услуги за этот дом по квитанциям, оплачивает их до настоящего времени. Наследницей первой очереди после смерти ее отца также является ее сестра – ФИО4 После смерти отца ее сестра забрала документы на дом, земельный участок, машину, сберегательные книжки, свидетельство о смерти и сказала, что будет оформлять наследство на их двоих у нотариуса. В начале апреля 2019 года она узнала, что ответчик продает жилой дом и земельный участок без ее согласия. Также она узнала, что право зарегистрировано на дом и землю за ее сестрой – ФИО4 Считает, что этим нарушаются ее права как наследника первой очереди. Считает, что она фактически вступила в права наследования, приняла наследство. Полагает, что доли в наследстве между нею и ответчиком должны быть признаны равными, свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО4 должно быть признано недействительным.

Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила установить факт принятия ею наследственного имущества, открывшегося после смерти отца – ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать недействительным свидетельство от 18.02.2019 года о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО6 – ФИО4 № на право собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>; прекратить право собственности ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> с погашением регистрационной записи № от 04.03.2019 года; признать недействительным свидетельство от 18.02.2019 года о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО6 – ФИО4 № на право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: Челябинская <адрес> общей площадью <данные изъяты>.м., с погашением регистрационной записи № от 05.03.2019 года; признать недействительным свидетельство от 18.02.2019 года о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО6 – ФИО4 № на право собственности на автомобиль марки <данные изъяты>; прекратить право собственности ФИО4 на автомобиль марки <данные изъяты> признать недействительным свидетельство от 18.02.2019 года о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО6 – ФИО4 № на право собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе <данные изъяты> с причитающимися процентами; прекратить право собственности ФИО4 на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе <данные изъяты>, с причитающимися процентами; признать доли наследников ФИО3 и ФИО4 в виде ? доли каждой в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, на транспортное средство марки <данные изъяты>, на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе <данные изъяты>, с причитающимися процентами; взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца денежные средства в сумме 93 874 рублей 11 копеек в счет полученных ответчиком денежных средств в дополнительном офисе <данные изъяты>

Истец ФИО3, представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила отзыв на исковое заявление, в удовлетворении исковых требований просит отказать в полном объеме.

Третье лицо – нотариус нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представил письменное мнение, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО3 согласно свидетельства о рождении, свидетельству о заключении брака, является дочерью ФИО1 (л.д.11-13).

ДД.ММ.ГГГГ года умер – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 08).

После смерти ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> транспортного средства марки <данные изъяты> сберегательных счетов в банке.

Наследницей первой очереди после смерти ФИО1 также является сестра истца – ФИО4 После смерти отца по договоренности с истцом, ФИО4 взяла документы на дом, земельный участок, машину, сберегательные книжки, для оформления наследства на их двоих у нотариуса.

Согласно наследственному делу №№, открытому 25 октября 2018 года после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области с заявлением о принятии наследства, ФИО3 была указана в заявлении наследницы ФИО4 и извещена нотариусом об открытии наследственного дела (л.д.48). Извещение почтовым работником доставлялось, но ФИО3 его не получила. Судом установлено, что в заявлении которое подала ответчик нотариусу, адрес истца указан: <адрес> тогда как истец проживает по адресу: <адрес> Согласно указанных данных, нотариус отправила извещение об открытии наследства по адресу <адрес>. Истец указанное письмо не получил. Суд считает, что в данном случае истец не обратился к нотариусу своевременно, по причине не зависящей от нее.

18 февраля 2019 года нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО6 были выданы наследнику ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> транспортное средства марки <данные изъяты> сберегательные счета в банке (л.д.80-84). Согласно Выпискам из ЕГРН от 18.04.2019 года, ФИО4 является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> (л.д.16-17).

Согласно справке от 25 июня 2019 года № №, выданной <данные изъяты> ФИО4 были получены денежные средства в сумме 187 748 рублей 22 копеек в дополнительном офисе <данные изъяты> принадлежащие ФИО1 умершему ДД.ММ.ГГГГл.д.141).

Истец указывает на то, что она считала, что сестра ФИО4 оформляет наследство на них двоих, поэтому с заявлением к нотариусу не обращалась. При этом указывает, что она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несла бремя содержания и расходы на оплату коммунальных услуг указанного жилого дома, в спорном доме проживает ее сын – ФИО2 (л.д.14-15, 18-34). Ответчик указанные обстоятельства не оспаривает, а напротив подтвердила их в своем письменном отзыве.

При указанных обстоятельствах судом установлено, что ФИО3 фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, следовательно, имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца об установлении факта принятия наследства.

Согласно положениям ст. 1155 ГК РФ, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства. Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Ответчик в своем письменном отзыве указывает, что согласно договоренности с истцом, она как наследник, должна была оформить все имущество на себя, продать его и выплатить сестре половину стоимости всего наследственного имущества. Однако, уже полученные ею денежные средства в дополнительном офисе № <данные изъяты> принадлежащие ФИО1 она присвоила только себе и долю своей сестре не передала. Суд считает, что ответчик злоупотребляет своим правом и у истца нет другого способа восстановить свои утраченные права, как подать иск в суд, воспользовавшись правом на судебную защиту.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что свидетельства о праве на наследство по закону от 18.02.2019 года, выданные нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО6 – ФИО4 на наследуемое имущество, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года в виде: жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, транспортного средства марки <данные изъяты>, сберегательных счетов в банке, следует признать недействительными, следовательно, право собственности ФИО4 на указанное имущество подлежит прекращению. Также суд полагает необходимым признать доли наследников ФИО3 и ФИО4 в виде ? доли каждой в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> транспортное средство марки <данные изъяты> сберегательные счета в банке, так как они являются наследницами первой очереди после смерти отца – ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Требование истца о взыскании с ответчика ФИО4 в ее пользу 1\2 доли денежных средств в сумме 93 874 рублей 11 копеек также подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152-1153 ГК РФ ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследственного имущества, открывшегося после смерти отца –ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать недействительным свидетельство от 18.02.2019 года о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО6 – ФИО4 № на право собственности на жилой дом с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО4 на жилой дом с кадастровым номером 74:05:0900039:47, находящийся по адресу: Челябинская <адрес> общей площадью <данные изъяты> с погашением регистрационной записи № от 04.03.2019 года.

Признать недействительным свидетельство от 18.02.2019 года о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО6 – ФИО4 № на право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО4 на земельный участок с кадастровым номером № находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., с погашением регистрационной записи № от 05.03.2019 года.

Признать недействительным свидетельство от 18.02.2019 года о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО6 – ФИО4 № на право собственности на автомобиль <данные изъяты>

Прекратить право собственности ФИО4 на автомобиль марки <данные изъяты>

Признать недействительным свидетельство от 18.02.2019 года о праве на наследство по закону, выданное нотариусом нотариального округа Варненского муниципального района Челябинской области ФИО6 – ФИО4 № на право собственности на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе <данные изъяты> с причитающимися процентами.

Прекратить право собственности ФИО4 на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>, с причитающимися процентами.

Признать доли наследников ФИО3 и ФИО4 в виде ? доли каждой в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> на транспортное средство <данные изъяты> на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> с причитающимися процентами.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 1\2 долю денежных средств полученных ФИО4 в дополнительном офисе <данные изъяты> принадлежавших ФИО1 в сумме 93 874 (девяносто три тысячи восемьсот семьдесят четыре) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.

Председательствующий: С.С. Долгов