Апелляционное определение № 33-2298/2026 от 22 марта 2026 г.

Дело <.......>


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 23 марта 2026 года

Судья Тюменского областного суда Киселёва Л.В., рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания, без вызова лиц, участвующих в деле, материал <.......> по заявлению КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу <.......> по исковому заявлению ООО КПК «Тюменский фонд сбережений» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, с частной жалобой КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 на определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от <.......>,

у с т а н о в и л а:

Заявитель КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу по иску КПК «Тюменский Фонд Сбережений» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, в котором просит взыскать за период с <.......> по <.......> индексацию в размере 32 750,95 рублей. Заявление мотивировано тем, что на основании выданного исполнительного листа ФС <.......> от <.......> в РОСП Калининского АО г. Тюмени УФССП России по Тюменской области в отношении должника возбуждено исполнительное производство <.......>-ИП от <.......> в рамках которого должником исполнены обязательства в полном объеме в размере 52 719,67 рублей <.......>. Учитывая вышеизложенное, просит взыскать индексацию присужденных сумм в размере 32 750,95 рублей за период с <.......> по <.......>.

<.......> определением судьи Калининского районного суда г. Тюмени заявление КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об индексации взысканных сумм удовлетворено частично, с ФИО2 взыскана индексация за период с <.......> по <.......> в размере 2 483,16 рубля /л.д.36-39/.

Не согласившись с вынесенным определением, КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 подана частная жалоба. Указывая на незаконность вынесенного определения, неверное применение нормы процессуального права и неверно произведенного расчета суммы индексации, поскольку как следует из определения в расчетной таблице, суд указал, что за период с <.......> по <.......> «ИПЦ за период неизвестен», в связи с чем начисление индексации за указанные 5 лет и 8 месяцев составило 0 рублей. Однако заявитель полагает данный вывод необоснованным, так официальные индексы потребительских цен публикуются ежемесячно Федеральной службой государственной статистики (Росстат) и являются общедоступными сведениями, месячные индексы потребительских цен используются для расчета сумм индексации множеством специализированных сервисов, в том числе системой Консультант. Указывает, что взыскателем был представлен детальный расчет на сумму 32 750,95 рублей с использованием ежемесячных ИПЦ, основанный на актуальных данных Росстата. При этом суд не спорив методику взыскателя, фактически отказался от проверки расчета за период после марта 2020 года, единственно указав на отсутствие ИПЦ за период с <.......> по <.......>.

В порядке части 7 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда г. Тюмени от 20 декабря 2018 года удовлетворены требования ООО КПК «Тюменский фонд сбережений» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по договору потребительского займа № <.......> Пенсионный от <.......> в размере 26 077,24 рубля - сумма основного долга, 8 499,95 рублей – проценты за пользование займом, 5 344,27 рублей - неустойка, 1 548,97 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами, 9 519,24 рубля - убытки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 730,00 рублей, всего 52 719,67 рублей /л.д.32/.

Решение суда вступило в законную силу <.......>.

На основании вышеуказанного решения суда, <.......> Калининским районным судом г. Тюмени выдан исполнительный лист серии ФС <.......> /л.д.18-19/ и <.......> возбуждено исполнительное производство <.......>-ИП.

Из представленных КПК «Тюменский фонд сбережений» платежных поручений следует, что обязательство ФИО2 было исполнено в полном объеме <.......>.

Частично удовлетворяя заявление КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1, суд первой инстанции установив факт исполнения должником ФИО2 <.......> решения Калининского районного суда г. Тюмени от 20.12.2018 года, произведя собственный расчет, пришел к выводу, что с ФИО2 в пользу КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 подлежит взысканию индексация присужденных сумм за период с <.......> по <.......> в размере 2 483,16 рублей исходя при этом из того, что в указанный в определении суда период времени ИПЦ был неизвестен.

С определением суда о взыскании 2 483,16 рублей, суд апелляционной инстанции согласиться не может, полагая доводы частной жалобы обоснованными исходя из следующего.

Согласно статье 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 г. N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации") по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 23 июля 2018 г. N 35-П по делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО3, ФИО4 и ФИО5 определено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из данного постановления, судам в целях реализации части 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет".

Аналогичные указания содержатся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 г. N 1-П по делу о проверке конституционности статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО8.

Статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 16 апреля 2022 г. N 98-ФЗ "О внесении изменения в статью 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации") предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (часть 1).

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (часть 2).

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (часть 3).

Из приведенных положений закона и постановлений Конституционного Суда Российской Федерации следует, что при индексации присужденных денежных сумм подлежат применению индексы потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в целом по Российской Федерации, размещенные на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети "Интернет", а не в регионе проживания какой-либо из сторон спора.

Статья 208 ГПК РФ выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке их выплаты. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Таким образом, индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Проверяя правильность произведенного судом расчета индексации, суд апелляционной инстанции учитывая, что обязательства по решению Калининского районного суда г. Тюмени от 20.12.2018 года исполнены должником ФИО2 только <.......>, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела платежные поручения, приходит к выводу о взыскании в пользу КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 за период с <.......> по <.......> сумму индексации в размере 32 611,04 рублей, с учетом применения индекса потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в целом по Российской Федерации

Расчет следующий:

Частичная оплата 7 833,14 ? превышает индексируемую сумму 7 833,14 ? по состоянию на <.......>. Расчёт произведён исходя из суммы частичной оплаты, равной оставшейся сумме долга.

Сумма индексации32 611,04 ?

Сумма долга на дату окончания периода индексации0,00 ?(по состоянию на <.......>)

Сумма долга на дату начала периода индексации (<.......>): 52 719,67 ?

Период индексации: <.......> – <.......> (2 546 дней)

Регион: Российская Федерация

Порядок расчёта

Индексация за период: <.......> – <.......>

сумма долга1 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ?... ? ИПЦ81 ? пропорция последнего месяца – сумма долга1 = И1

52 719,67 ? ((0,84 ? 12/31) + 100)/100 ? 101,01/100 ? 100,44/100 ? 100,32/100 ? 100,29/100 ? 100,34/100 ? 100,04/100 ? 100,20/100 ? 99,76/100 ? 99,84/100 ? 100,13/100 ? 100,28/100 ? 100,36/100 ? 100,40/100 ? 100,33/100 ? 100,55/100 ? 100,83/100 ? 100,27/100 ? 100,22/100 ? 100,35/100 ? 99,96/100 ? 99,93/100 ? 100,43/100 ? 100,71/100 ? 100,83/100 ? 100,67/100 ? 100,78/100 ? 100,66/100 ? 100,58/100 ? 100,74/100 ? 100,69/100 ? 100,31/100 ? 100,17/100 ? 100,60/100 ? 101,11/100 ? 100,96/100 ? 100,82/100 ? 100,99/100 ? 101,17/100 ? 107,61/100 ? 101,56/100 ? 100,12/100 ? 99,65/100 ? 99,61/100 ? 99,48/100 ? 100,05/100 ? 100,18/100 ? 100,37/100 ? 100,78/100 ? 100,84/100 ? 100,46/100 ? 100,37/100 ? 100,38/100 ? 100,31/100 ? 100,37/100 ? 100,63/100 ? 100,28/100 ? 100,87/100 ? 100,83/100 ? 101,11/100 ? 100,73/100 ? 100,86/100 ? 100,68/100 ? 100,39/100 ? 100,50/100 ? 100,74/100 ? 100,64/100 ? 101,14/100 ? 100,20/100 ? 100,48/100 ? 100,75/100 ? 101,43/100 ? 101,32/100 ? 101,23/100 ? 100,81/100 ? 100,65/100 ? 100,40/100 ? 100,43/100 ? 100,20/100 ? 100,57/100 ? ((–0,40 ? 12/31) + 100)/100 – 52 719,67 = 32 313,55 ?

Частичная оплата долга <.......> -69,71 ?

Частичная оплата долга #1

52 719,67 - 69,71 = 52 649,96 ?

Индексация за период: <.......> – 01.09.2025

сумма долга2 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга2 = И2

52 649,96 ? ((–0,40 ? 19/31) + 100)/100 ? ((0,34 ? 1/30) + 100)/100 – 52 649,96 = –123,12 ?

Частичная оплата долга <.......> -876,91 ?

Частичная оплата долга #2

52 649,96 - 876,91 = 51 773,05 ?

Частичная оплата долга <.......> -1 937,54 ?

Частичная оплата долга #3

51 773,05 - 1 937,54 = 49 835,51 ?

Частичная оплата долга <.......> -3 750,05 ?

Частичная оплата долга #4

49 835,51 - 3 750,05 = 46 085,46 ?

Частичная оплата долга <.......> -3 757,77 ?

Частичная оплата долга #5

46 085,46 - 3 757,77 = 42 327,69 ?

Частичная оплата долга <.......> -10 754,75 ?

Частичная оплата долга #6

42 327,69 - 10 754,75 = 31 572,94 ?

Индексация за период: <.......> – <.......>

сумма долга7 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? пропорция последнего месяца – сумма долга7 = И7

31 572,94 ? ((0,34 ? 29/30) + 100)/100 ? ((0,50 ? 16/31) + 100)/100 – 31 572,94 = 185,52 ?

Частичная оплата долга <.......> -62,90 ?

Частичная оплата долга #7

31 572,94 - 62,90 = 31 510,04 ?

Индексация за период: <.......> – <.......>

сумма долга8 ? ИПЦ1 ? пропорция первого месяца ? ИПЦ2 ? ИПЦ3 ? пропорция последнего месяца – сумма долга8 = И8

31 510,04 ? ((0,50 ? 15/31) + 100)/100 ? 100,42/100 ? ((0,32 ? 8/31) + 100)/100 – 31 510,04 = 235,09 ?

Частичная оплата долга <.......> -1 959,84 ?

Частичная оплата долга #8

31 510,04 - 1 959,84 = 29 550,20 ?

Частичная оплата долга <.......> -3 930,86 ?

Частичная оплата долга #9

29 550,20 - 3 930,86 = 25 619,34 ?

Частичная оплата долга <.......> -3 973,88 ?

Частичная оплата долга #10

25 619,34 - 3 973,88 = 21 645,46 ?

Частичная оплата долга <.......> -6 341,41 ?

Частичная оплата долга #11

21 645,46 - 6 341,41 = 15 304,05 ?

Частичная оплата долга <.......> -7 470,91 ?

Частичная оплата долга #12

15 304,05 - 7 470,91 = 7 833,14 ?

Частичная оплата долга <.......> -7 833,14 ?

Частичная оплата долга #13

7 833,14 - 7 833,14 = 0,00 ?

Итоговая индексация = И1 + И2 + И7 + И8

32 313,55 + (–123,12) + 185,52 + 235,09 = 32 611,04 ?

Индексы потребительских цен:

2018

декабрь 100.84

2019

январь 101.01

февраль 100.44

март 100.32

апрель 100.29

май 100.34

июнь 100.04

июль 100.2

август 99.76

сентябрь 99.84

октябрь 100.13

ноябрь 100.28

декабрь 100.36

2020

январь 100.4

февраль 100.33

март 100.55

апрель 100.83

май 100.27

июнь 100.22

июль 100.35

август 99.96

сентябрь 99.93

октябрь 100.43

ноябрь 100.71

декабрь 100.83

2021

январь 100.67

февраль 100.78

март 100.66

апрель 100.58

май 100.74

июнь 100.69

июль 100.31

август 100.17

сентябрь 100.6

октябрь 101.11

ноябрь 100.96

декабрь 100.82

2022

январь 100.99

февраль 101.17

март 107.61

апрель 101.56

май 100.12

июнь 99.65

июль 99.61

август 99.48

сентябрь 100.05

октябрь 100.18

ноябрь 100.37

декабрь 100.78

2023

январь 100.84

февраль 100.46

март 100.37

апрель 100.38

май 100.31

июнь 100.37

июль 100.63

август 100.28

сентябрь 100.87

октябрь 100.83

ноябрь 101.11

декабрь 100.73

2024

январь 100.86

февраль 100.68

март 100.39

апрель 100.5

май 100.74

июнь 100.64

июль 101.14

август 100.2

сентябрь 100.48

октябрь 100.75

ноябрь 101.43

декабрь 101.32

2025

январь 101.23

февраль 100.81

март 100.65

апрель 100.4

май 100.43

июнь 100.2

июль 100.57

август 99.6

сентябрь 100.34

октябрь 100.5

ноябрь 100.42

декабрь 100.32

Учитывая вышеизложенное обстоятельства, принятое судом первой инстанции определение нельзя признать отвечающим требованиям статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, определение суда подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л а:

определение судьи Калининского районного суда г. Тюмени от <.......> отменить и разрешить вопрос по существу.

Заявление КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об индексации присужденных судом денежных сумм – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <.......> года рождения, паспорт серии (<.......>) в пользу КПК «Тюменский фонд сбережений» (ИНН <***>) сумму индексации взысканной судом суммы за период с <.......> по <.......> в размере 32 611 рублей 04 копейки.

Частную жалобу КПК «Тюменский фонд сбережений» в лице конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Судья Тюменского областного суда Л.В. Киселёва

Мотивированное определение составлено <.......>.