Постановление № 5-403/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-403/2017

Дело №5-403/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 29 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Дмитров Д.К.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 +++ в 14 часов 35 минут, находясь в 3 подъезде /// в ///, в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на замечания не реагировал, выражая своим поведением явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении фактически признал и пояснил, что в указанное время, в указанном месте, у него произошел конфликт с внучкой, в ходе конфликта выражался в подъезде нецензурной бранью. Просил суд назначить ему наказание в виде штрафа, пояснив, что неофициально работает, уплата штрафа в тяжелое материальное положение его не поставит.

Согласно имеющимся в материалах дела объяснениям свидетеля О., в 14 часов 35 мин. +++ ФИО1, в подъезде по указанному адресу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал (л.д.5).

Вина ФИО1 подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: рапортами сотрудников полиции (л.д.6, 7), протоколами о доставлении и об административном задержании (л.д.3), заявлением с просьбой привлечь к административной ответственности ФИО1, который +++ около 14 часов 35 минут, в подъезде по указанному адресу, нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью (л.д.4).

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, является мелким хулиганством и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, беря за основу решения показания свидетеля О., согласующиеся с показаниями ФИО1 и с другими материалами дела, суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения установленной. У суда нет оснований не доверять указанному свидетелю, поскольку она являлась очевидцем произошедшего, ее показания подтверждаются материалами дела, указанное лицо предупреждалось об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ.

Суд полагает установленным, что административное правонарушение, вопреки указанному в протоколе об административном правонарушении, совершено +++ в 14 часов 35 мин., что подтверждается пояснениями О. и согласуется с показаниями ФИО1

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд учитывает: признание вины, <данные изъяты>

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает указанное ранее отягчающее обстоятельство.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 700 (семисот) рублей.

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности: наименование получателя платежа: Получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу – <...>), ИНН <***>, КПП: 222401001, номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул, БИК Банка получателя: 040173001, наименование платежа: штраф ПП «Докучаево» ОП по Ленинскому району Управления МВД по г.Барнаулу, код ОКТМО: 01701000, код БК: 18811690010016000140, УИН ... протокол об административном правонарушении ...

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Судья Д.К. Дмитров