Постановление № 5-214/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-214/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв Алексей Викторович,

с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 1 час ФИО1, находясь в дачном доме 3 СНТ «Садовод-3» с. Солнечная Поляна г.о. Жигулевск, Самарской области тайно похитил музыкальный центр, стоимостью 1500 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не превышает 2500 рублей, путем кражи, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал, таковая также подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым он выразил согласие, его объяснением о причастности к хищению вышеуказанного имущества, протоколом явки с повинной, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия, заявлением объяснением потерпевшего В. о краже у него имущества стоимостью 1500 рублей, его распиской в получении похищенного имущества, объяснением Т. в помещении, принадлежащим которой было обнаружено похищенное имущество, объяснением Н., объяснениями свидетелей У., Е.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, то есть как административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку постановлением от 3 мая 2017 года мотивированно отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения, обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не имеется,

Принимая во внимание обстоятельства правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие отягчающего его ответственность обстоятельства, суд считает, что достижению целей производства по делам об административных правонарушениях будет способствовать назначение ФИО1 наказания в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок шестьдесят часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья Жигулевского городского суда Сычёв А.В.