Решение № 2-4250/2025 2-4250/2025~М-3687/2025 М-3687/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 2-4250/2025

56RS0009-01-2025-005889-02,

Дело № 2-4250/2025

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе: председательствующего судьи Е.М. Черномырдиной,

при секретаре судебного заседания А.Д.Залетовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Транс» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Кредитор, Банк) и ООО “ЭКСПЕРТ ТРАНС” (далее по тексту - Заемщик, Клиент, Ответчик) в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ был заключен Кредитный договор <Номер обезличен>. В соответствии с Кредитным договором 1 Заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк» на счет, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме Банка на следующих условиях. Сумма кредита 860 000 рублей. Цель кредита: для целей развития бизнеса. Дата выдачи кредита: <Дата обезличена> Дата возврата кредита: <Дата обезличена> Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору были заключены: договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО1

За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора о сроках и порядке внесения платежей, в результате чего образовалась задолженность, по состоянию на <Дата обезличена> составляет в размере 352 897,33 рублей, в том числе: ссудная задолженность - 344 759,53 рублей, проценты за кредит - 2 507,96 рублей, неустойка - 5 629,84 рублей.

<Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ООО “ЭКСПЕРТ ТРАНС” в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекс РФ был заключен кредитный договор <Номер обезличен>.

В соответствии с п.1., 2., 6. кредитного договора 2 ЗАЕМЩИК подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет <Номер обезличен>, открытый у Кредитора. Сумма кредита 3 300 000 рублей. Цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору был заключен: договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО1

За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора о сроках и порядке внесения платежей, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <Дата обезличена> составляет в размере 1 494 250,81 рублей, в том числе: ссудная задолженность - 1 456 770,39 рублей, проценты за кредит - 12 995,98 рублей, неустойка - 24 484,44 рублей.

Кредитор направил Заемщику, Поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по Кредитному договору, однако до настоящего момента задолженность перед Банком Заемщиком не погашена.

Просит в целях обеспечения исковых требований, наложить наимущество, принадлежащее ООО “ЭКСПЕРТ ТРАНС”, ФИО1 находящееся у них и у третьих лиц, достаточное для погашения долга в пределах суммы исковых требований в размере 1 847 148,14 рублей.

Взыскать солидарно с ООО “ЭКСПЕРТ ТРАНС”, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер в размере 10 000 рублей.

Взыскать солидарно с ООО “ЭКСПЕРТ ТРАНС”, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору <Номер обезличен> от<Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 352 897,33 рублей., в том числе: ссудная задолженность - 344 759,53 рублей, проценты за кредит - 2 507,96 рублей, неустойка - 5 629,84 рублей.

Взыскать солидарно с ООО “ЭКСПЕРТ ТРАНС”, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 1 494 250,81 рублей, в том числе: ссудная задолженность - 1 456 770,39 рублей, проценты за кредит - 12 995,98 рублей, неустойка - 24 484,44 рублей.

Взыскать солидарно с ООО “ЭКСПЕРТ ТРАНС”, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 471,48 рублей.

В уточнённом исковом заявлении истец, указывает, что после предъявления иска Ответчиками частично погашена задолженность по кредитным договорам.

В связи с произведенными погашениями задолженность:

по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет 280 897,33 рублей, из которых: судная задолженность - 275 267,49 рублей, неустойка - 5 629,84 рублей.

по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет в размере 1 364 250,81 рублей, из которых: ссудная задолженность 1 339 766,37 рублей, неустойка - 24 484,44 рублей.

Взыскать солидарно с ООО “ЭКСПЕРТ ТРАНС”, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 451 рубль.

Взыскать солидарно с ООО “ЭКСПЕРТ ТРАНС”, ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер в размере 10 000 рублей.

Возвратить ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 020,48 рублей., выдав справку на возврат государственной пошлины.

Истец ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики представитель ООО “ЭКСПЕРТ ТРАНС”, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом - путем направления по адресу регистрации заказного письма, содержащего судебную повестку.

В соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

Пункт 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена><Номер обезличен> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ разъясняет, что по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если ГПК РФ не предусмотрено иное.

По известному адресу, подтвержденному сведениями адресно – справочной службы Оренбургской области, суд извещал ответчика о времени и месте судебного заседания, направлял судебные уведомления. Корреспонденция, в том числе судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащим им процессуальными правами.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 ГПК РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается доставленным, а адресат несет риск неполучения юридически значимого сообщения.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, предусмотренном ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1, ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1, ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1, ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк (далее по тексту - Кредитор, Банк) и ООО “ЭКСПЕРТ ТРАНС” (далее по тексту - Заемщик, Клиент, Ответчик) в соответствии со ст.428 Гражданского кодекса РФ был заключен Кредитный договор <Номер обезличен>. В соответствии с Кредитным договором Заемщик подтверждает, что готов получить кредит в ПАО «Сбербанк» на счет, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения Заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме Банка на следующих условиях. Сумма кредита 860 000 (восемьсот шестьдесят тысяч) рублей. Цель кредита: для целей развития бизнеса. Дата выдачи кредита: <Дата обезличена> Дата возврата кредита: <Дата обезличена> Тип погашения кредита: аннуитетные платежи.

Согласно п.3 Кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17,5 процента годовых. С даты, следующей за первой дата уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19,5 годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с условиями кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора установлена ответственность заемщика при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 6.6 Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору были заключены: договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО1

Согласно п. 1 Договора поручительства <Номер обезличен> п.3.1. Общих условий к договор) поручительства Поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредиторавызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора о сроках и порядке внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

В соответствии с расчетом задолженности обязательства Заемщика перед кредитором по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет сумму в размере 280 897,33 рублей, из которых: судная задолженность - 275 267,49 рублей, неустойка - 5 629,84 рублей.

<Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ООО “ЭКСПЕРТ ТРАНС” в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекс РФ был заключен кредитный договор <Номер обезличен>.

В соответствии с п.1., 2., 6. кредитного договора 2 Заемщик подтверждает, что просит и готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет <Номер обезличен>, открытый у Кредитора. Сумма кредита 3 300 000 (Три миллион триста тысяч) рублей. Цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика. Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора.

В соответствии п.3 кредитного договора 2 Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 17 процентов годовых. С даты, следующей за датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 процентов годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

В соответствии п.8 кредитного договора установлена ответственность при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1%, начисляемую на сумму просроченного платежа каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 6.6 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, процентов, иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора, и неустоек, предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплате процентов и иных платежей по кредитному договору был заключен договор поручительства <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с ФИО1

Согласно п.1 Договора поручительства <Номер обезличен>П01 п.3.1. Общих условий к договору поручительства Поручитель обязался отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Кредитора, названных неисполнением или ненадлежащем исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

За период действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались условия кредитного договора о сроках и порядке внесения платежей, в результате чего образовалась задолженность по состоянию на <Дата обезличена> составляет в размере 1 364 250,81 рублей, из которых: ссудная задолженность 1 339 766,37 руб., неустойка - 24 484,44 рублей.

<Дата обезличена> Кредитор направил Заемщику, Поручителю требование о необходимости погасить всю сумму задолженности по кредитному договору.

Кредитный договор 2 заключен посредством использования системы «Сбербанк Бизнес Онлайн». Система «Сбербанк Бизнес Онлайн» (далее - СББОЛ, Система) - автоматизированная защищенная система дистанционного обслуживания Клиента через официальный сайт Банка в сети Интернет, а также мобильное приложение Банка.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу положений пункта 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитным договорам, графиком платежей, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитным договорам, ответчиком в суд не представлено.

Поскольку судом установлен факт наличия у ответчиков задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца ПАО «Сбербанк», и взыскивает с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 280 897,33 рублей, по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 1 339 766,37 рублей.

Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора вытекает из представленных материалов дела, согласно которым погашение процентов и основного долга за пользование заемными средствами ответчиком не производилось.

В силу частей 1 и 2 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Наличие обязательств у ответчика перед истцом судом не установлено.

Расчет задолженности проверен судом, соответствует кредитному договору и действующему законодательству. Сторона ответчика не представила суду свой расчет об ином размере кредитной задолженности.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, а также в соответствии с положениями ст. ст. 309, 361, 809, 810, 811 ГК РФ, учитывая факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредитных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитным договорам в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск судом удовлетворён, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 31451 рубль, оплата которой банком подтверждается платёжным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Транс» ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Транс», ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности договору<Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет 280 897,33 рублей, из которых: судная задолженность - 275 267,49 рублей, неустойка - 5 629,84 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Транс» ФИО1, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> составляет в размере 1 364 250,81 рублей, из которых: ссудная задолженность 1 339 766,37 рублей, неустойка - 24 484,44 рублей.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью “ЭКСПЕРТ ТРАНС”, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 451 рубль.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью “ЭКСПЕРТ ТРАНС”, ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины за принятие обеспечительных мер в размере 10 000 рублей.

Возвратить ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2 020,48 рублей, выдав справку на возврат государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Черномырдина

Решение в окончательной форме принято 23.12. 2025.