Постановление № 1-467/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-467/2020

№ 1-467/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 18 мая 2020г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряникова Г.Э. единолично,

при секретаре – Кара М.А.,

с участием: помощника прокурора Шитрюк Ю.Н., подозреваемой ФИО1, защитника – адвоката Лащенко В.А., дознавателя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с ходатайством дознавателя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

Дроздовой ФИО11, <данные изъяты><данные изъяты>, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что она, имея умысел на приобретение в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, 13 августа 2019 года примерно в 17 часов, находясь по адресу: <адрес><адрес> с целью предоставления по месту трудоустройства незаконно приобрела у ФИО8 заведомо поддельную для нее (ФИО1) личную медицинскую книжку №38144590 на свое имя. Далее, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права – личной медицинской книжки № 38144590 на свое имя, 09 января 2020 года в дневное время, использовала как официальный документ, предоставляющий право работы в сфере торговли и работе с клиентами в кафе «Три орешка», расположенное по адресу: <адрес>, являющееся местом общественного питания и реализации пищевых продуктов, директору кафе ФИО3

Таким образом, ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, квалифицируемого как приобретение в целях использования заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Дознаватель с согласия уполномоченного прокурора обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред.

Защитник подозреваемой просил заявленное ходатайство дознавателя удовлетворить.

Подозреваемая ФИО1 в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурором указанное ходатайство дознавателя также поддержано.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Имеющееся в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО1 ранее не судима, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, в ходе дознания вину в совершении указанного преступления признала полностью.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что подозреваемой осуществлено пожертвование в «Таганрогский центр помощи детям № 7» на сумму 10 113 рубль, а также проведена лекция с воспитанниками данного центра «Об ответственности за подделку документов».

Изложенное свидетельствует о том, что ФИО1 предприняты действия, направленные на уменьшение общественной опасности содеянного, ввиду чего уголовное дело по подозрению ФИО1 подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что подозреваемая работает, ее средний ежемесячный доход составляет 15 000 рублей, характеризуется она положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Размер судебного штрафа в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст. ст. 25.1, 254, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство дознавателя о прекращении уголовного дела и применении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении ДРОЗДОВОЙ ФИО12 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ДРОЗДОВОЙ ФИО13 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ДРОЗДОВОЙ ФИО14 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а она привлечена к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: наименование получателя: УФК по РО (Управление МВД России по г. Таганрогу) л/с <***>; р/с <***> Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК 046015001; ОКТМО 60737000, КБК18811607010010000140.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья