Решение № 2-713/2020 2-713/2020~М-705/2020 М-705/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-713/2020

Дело№2-713/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Карачаевск 26 октября 2020 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Долаева А.С., при помощнике судьи Магометовой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению конкурсного управляющего Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «Еврокоммерц» Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Конкурсный управляющий ПАО КБ «Еврокоммерц» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №3903-13-429-13 от 17.12.2013 года в размере 221 955 рублей 06 копеек и уплаченной при обращении в суд государственной госпошлины в размере 5 420 рублей, обосновав заявленные в иске требования ниже следующим. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 17.02.2017 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 03.08.2017 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 01.02.2018 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев. В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189/78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. По заключенному 17.12.2013 г. кредитному договору за №3903-13-429-13 (Кредитором) ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (Заемщику) ФИО1 предоставлен кредит в размере 109 000 рублей на срок до 15.02.2017 года, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24.5 %. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Займа уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по сумме кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения данных обязательств, однако до настоящего момента задолженность заемщиком не погашена, вследствие чего по состоянию на 14.06.2017 г. задолженность составила сумму в размере 221 955 рублей 06 копеек в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 60 372 рубля 54 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом 24 609 рублей 29 копеек; начисленная неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 136 973 рубля 23 копейки.

В поданном суд исковом заявлении представителем конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом в отсутствии представителя истца, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» ГК «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик по делу будучи извещенным судом по средствам направления почтовых уведомлений по месту регистрации, на судебное заседание назначенное на 10 часов 05.10.2020 года и отложенное по причине неявки ответчика на 11 часов 26.10.2020 года не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом в обоснованием иска материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращаются при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. (абз. 4 п.12 постановления Пленума Верховного Суда № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно представленного истцом договора №3903-13-429-13 между (кредитором) ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и (заемщиком) ФИО1 17.12.2013 года заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлена сумма в размере 109 000 рублей на срок до 15.02.2017 года, с оплатой процентов за пользование кредитом по условиям договора из расчета годовой процентной ставки в размере 24.5 %.

Согласно расчета задолженность заемщика по условиям заключенного кредитного договора по состоянию на 14.06.2017 г. составила сумму в размере 221 955 рублей 06 копеек в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 60 372 рубля 54 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом 24 609 рублей 29 копеек; начисленная неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 136 973 рубля 23 копейки.

Судом не установлено обстоятельств ставящих под сомнение достоверность расчета истца, либо указывающих на их недостоверность, либо ошибочность в связи, с чем суд при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика исходит из расчета задолженности представленного истцом.

Оценивая приведенные истцом в обоснование заявленного иска доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ решение об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» является основанием для взыскания с ответчика понесенных по делу истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 420 рублей подтвержденных представленным в деле платежным поручением ООО Коммерческий банк «Республиканский кредитный альянс» за №692 от 11.08.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:

Исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен)-Черкесской республики, зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен) (номер обезличен) «а», (адрес обезличен):

- задолженность по кредитному договору №3903-13-429-13 от 17.12.2013 года в размере 221 955 (двести двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 06 копеек;

- сумму уплаченной при обращении в суд государственной госпошлины в размере 5 420 (пять тысяч четыреста двадцать) рублей.

Копию судебного решения и исполнительный лист направить по адресу: Филиал ПАО КБ «Еврокоммерц» по СУКФО 357500 (адрес обезличен) оф.207.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении поданного заявления.

Председательствующий судья А.С. Долаев

Дело№2-713/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации город Карачаевск 26 октября 2020 года

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Долаева А.С., при помощнике судьи Магометовой С.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело возбужденное судом по исковому заявлению конкурсного управляющего Публичного Акционерного Общества Коммерческий Банк «Еврокоммерц» Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Конкурсный управляющий ПАО КБ «Еврокоммерц» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженности по кредитному договору №3903-13-429-13 от 17.12.2013 года в размере 221 955 рублей 06 копеек и уплаченной при обращении в суд государственной госпошлины в размере 5 420 рублей, обосновав заявленные в иске требования ниже следующим. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 17.02.2017 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 03.08.2017 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 01.02.2018 конкурсное производство в отношении ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» продлено на шесть месяцев. В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189/78 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. По заключенному 17.12.2013 г. кредитному договору за №3903-13-429-13 (Кредитором) ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» (Заемщику) ФИО1 предоставлен кредит в размере 109 000 рублей на срок до 15.02.2017 года, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 24.5 %. Заемщик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору являются просроченными. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору Займа уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по сумме кредита и процентов, а также выплате неустойки за просрочку исполнения данных обязательств, однако до настоящего момента задолженность заемщиком не погашена, вследствие чего по состоянию на 14.06.2017 г. задолженность составила сумму в размере 221 955 рублей 06 копеек в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 60 372 рубля 54 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом 24 609 рублей 29 копеек; начисленная неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 136 973 рубля 23 копейки.

В поданном суд исковом заявлении представителем конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» заявлено ходатайство о рассмотрении дела судом в отсутствии представителя истца, в связи с чем суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя конкурсного управляющего ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» ГК «Агентство по страхованию вкладов». Ответчик по делу будучи извещенным судом по средствам направления почтовых уведомлений по месту регистрации, на судебное заседание назначенное на 10 часов 05.10.2020 года и отложенное по причине неявки ответчика на 11 часов 26.10.2020 года не явился, об уважительности причин неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд руководствуясь ст.233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные истцом в обоснованием иска материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных п.1 ст.395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу либо независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 Кодекса.

Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Если законом или договором этот момент не определен, следует исходить из того, что такая обязанность возникает с момента получения товаров, работ или услуг (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предварительной оплате) и прекращаются при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств, либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором. (абз. 4 п.12 постановления Пленума Верховного Суда № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»).

В соответствии с ч. 1. ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств последний, обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 11.12.2015 ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно представленного истцом договора №3903-13-429-13 между (кредитором) ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и (заемщиком) ФИО1 17.12.2013 года заключен кредитный договор по условиям которого заемщику предоставлена сумма в размере 109 000 рублей на срок до 15.02.2017 года, с оплатой процентов за пользование кредитом по условиям договора из расчета годовой процентной ставки в размере 24.5 %.

Согласно расчета задолженность заемщика по условиям заключенного кредитного договора по состоянию на 14.06.2017 г. составила сумму в размере 221 955 рублей 06 копеек в том числе: общая задолженность по основному долгу в размере 60 372 рубля 54 копейки; задолженность по процентам за пользование кредитом 24 609 рублей 29 копеек; начисленная неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 136 973 рубля 23 копейки.

Судом не установлено обстоятельств ставящих под сомнение достоверность расчета истца, либо указывающих на их недостоверность, либо ошибочность в связи, с чем суд при определении суммы, подлежащей взысканию с ответчика исходит из расчета задолженности представленного истцом.

Оценивая приведенные истцом в обоснование заявленного иска доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ решение об удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» является основанием для взыскания с ответчика понесенных по делу истцом расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 420 рублей подтвержденных представленным в деле платежным поручением ООО Коммерческий банк «Республиканский кредитный альянс» за №692 от 11.08.2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд решил:

Исковое заявление ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с ФИО1 ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен)-Черкесской республики, зарегистрированного по адресу: КЧР, (адрес обезличен) (номер обезличен) «а», (адрес обезличен):

- задолженность по кредитному договору №3903-13-429-13 от 17.12.2013 года в размере 221 955 (двести двадцать одна тысяча девятьсот пятьдесят пять) рублей 06 копеек;

- сумму уплаченной при обращении в суд государственной госпошлины в размере 5 420 (пять тысяч четыреста двадцать) рублей.

Копию судебного решения и исполнительный лист направить по адресу: Филиал ПАО КБ «Еврокоммерц» по СУКФО 357500 (адрес обезличен) оф.207.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский городской суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении поданного заявления.

Председательствующий судья А.С. Долаев

1версия для печати