Решение № 2А-1081/2018 2А-1081/2018~М-798/2018 М-798/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2А-1081/2018

Дело № 2а-1081/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора 21 июня 2018 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Лузан О.П., с участием: помощника Печорского межрайонного прокурора Кузина А.А., осужденного ФИО1, при секретаре Трофимовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ********** РК, проживающего по адресу: **********,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в Печорский городской суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ОМВД РФ по г. Печоре, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, представившего письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражавшего против удовлетворения административного искового заявления ФИО1.

В судебном заседании осужденный ФИО1 заявленные требования поддержал, суду пояснил, что к административной ответственности не привлекался, работает, проживает с женой и семьей ее сына.

Свидетель П., суду показала, что с **** года проживает совместно с осужденным, охарактеризовала его исключительно с положительной стороны, подтвердила, что совместно с ними проживают ее сын с малолетним ребенком, в связи с чем, при проверках истца в ночное время возникают неудобства.

Прокурор заявленные требования о досрочном прекращении административного надзора в отношении осужденного поддержал.

Суд, выслушав пояснения осужденного, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, пришел к выводу о том, что заявление осужденного о досрочном прекращении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 осужден:

**.**.** Печорским городским судом по ст. 30 ч. 3 ст. 159 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к **** годам лишения свободы;

**.**.** Печорским городским судом по ст. 162 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы;

**.**.** Печорским городским судом по ст. 162 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к **** годам **** месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

**.**.** Ухтинским городским судом в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра; запрет на выезд за пределы избранного места жительства.

Истец освобожден из мест лишения свободы **.**.** по отбытию срока наказания.

**.**.** ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Согласно ст. 9 ч. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" Административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Из обзорной справки следует, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, по месту жительства жалоб и заявлений не поступало.

Изложенное, позволяет суду прийти к выводу, что ФИО1 достиг должной степени исправления, своим поведением доказал, что твердо встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем контроле со стороны сотрудников ОМВД, а потому административный надзор в отношении ФИО1 может быть прекращен досрочно.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление осужденного ФИО1 прекратить административный надзор в отношении ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Судья О.П. Лузан

Дело № 2а-1081/2018