Решение № 2А-146/2024 2А-146/2024~М-134/2024 М-134/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-146/2024Новосокольнический районный суд (Псковская область) - Административное Копия. Дело № 2а – 146/2024г. УИД 60RS0014-01-2024-000236-90 гор. Новосокольники 20 июня 2024 года Псковская область Новосокольнический районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Воробьева Е.В., при секретаре Леоновой Н.Г., с участием прокурора Новосокольнического района Горовского И.О., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело поадминистративномуисковому заявлению МО МВД России «Новосокольнический» к ФИО1 об установленииадминистративногонадзора и установлении ограничений, Начальник МО МВД России «Новосокольнический» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении последнего административного надзора сроком до погашения судимости по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 14 мая 2013 года; установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков в розлив. В обоснование заявленных требований указано, что 14 мая 2013 года ФИО1 осужден Новосокольническим районным судом Псковской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 18 февраля 2019 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. В связи с изложенным, а также учитывая положения п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы», истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения. В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Новосокольнический» ФИО6 не явился. Представил письменное заявление, в котором указал, что административный иск поддерживает и просил рассмотреть дело без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении. При этом указал, что более правонарушений против порядка управления, и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, не совершал. Суд, выслушав мнение административного ответчика, заключение прокурора о необходимости удовлетворения заявленных требований, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный Закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом. Как следует из ст. 2 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Частью 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено, что при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Из материалов дела следует, что 14 мая 2013 года ФИО1 осужден Новосокольническим районным судом Псковской области за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде шести лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 10 июля 2013 года. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, - по истечении десяти лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 14 мая 2013 года, наказание по которому он отбыл ДД.ММ.ГГГГ, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП МО МВД России «Новосокольнический» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, то есть посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, совершенного им в этот же день. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП МО МВД России «Новосокольнический» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ, то есть посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, совершенного им в этот же день. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость, за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил два посягающих на общественный порядок и общественную безопасность административных правонарушения, то в силу вышеуказанных положений Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ имеются основания для установления в отношении него административного надзора на срок от одного до трех лет. Согласно п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным. Данные требования согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится. Согласно характеристике УУП ОУУП МО МВД России «Новосокольнический» ФИО1 не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не содержит, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков. Как установлено приговором Новосокольнического районного суда от 14 мая 2014 года, ФИО1 совершил преступление с применением насилия в состоянии алкогольного опьянения. Административные правонарушения, совершенные ФИО1 также связаны с употреблением алкоголя. В связи с изложенным, суд считает, что на последнего в период административного надзора следует возложить следующее ограничения: являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения; запрета на посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. С учетом сведений, характеризующих личность ФИО1, согласно которых он на протяжении длительного времени после освобождения от отбытия наказания совершил только два правонарушения, а также обстоятельств совершенного преступления, за которое он был осужден к лишению свободы, обстоятельств совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 01 год. Установлениеадминистративногонадзорана указанный срок и возложение в связи с этим на ФИО1 указанных выше ограничений по убеждению суда будет способствовать предупреждениюсовершенияим преступлений и другихправонарушенийи оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. По истечении не менее половиныустановленного срока административногонадзора ФИО1, в случае добросовестного соблюденияустановленныхограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства, не лишен возможности ставить перед судом вопрос о досрочном прекращенииадминистративногонадзорапо правилам ч. 2 ст.9Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Обадминистративномнадзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186, 272, 273КАСРФ, суд Административныйиск МО МВД России «Новосокольнический» к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении ограничений, удовлетворить. Установитьв отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административныйнадзор по приговору Новосокольнического районного суда Псковской области от 14 мая 2013 года на срок 01 (один) год со следующими ограничениями: - являться два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; - запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу. Разъяснить ФИО1, что нарушение возложенных ограничений,совершенныев целях уклонения отадминистративногонадзора, влечет уголовную ответственность по ст.314.1 УКРФ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 дней со дня его принятия. Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2024 года. Председательствующий: подпись Е.В. Воробьев Копия верна. Судья Е.В. Воробьев Секретарь Ю.И. Панова Суд:Новосокольнический районный суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Воробьев Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |