Решение № 2А-2065/2019 2А-2065/2019~М-1761/2019 М-1761/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 2А-2065/2019

Дело № 2а-2065/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 28 августа 2019 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

представителя административного истца

ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении ему дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора, заключающегося в запрете выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД по месту жительства.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО3, являясь поднадзорным лицом, с момента установления административного надзора в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности. Таким образом, ФИО3 на путь исправления не встал и в дальнейшем может совершить противоправные деяния. Дополнительное административное ограничение будет способствовать предупреждению совершения им правонарушений и преступлений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Помощник прокурора Советского района г. Волгограда Сормова Р.В. требования ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержала, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные к нему требования признал в полном объеме.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Советского районного суда г. Волгограда от 26 апреля 2016 года ФИО3 был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в ИК особого режима. Согласно данному приговору, в действия ФИО3 признан особо опасный рецидив преступлений.

25 февраля 2019 года ФИО3 был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-24 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

Решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 декабря 2018 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть до 25 февраля 2027 года и установлены административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещении пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

26 февраля 2019 года ФИО3 был поставлен на учет ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Профилактическая работа, проводимая с ФИО3, положительного результата не дала, и в течение года он два раза был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность:

23 мая 2019 года - по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

22 июля 2019 года - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов.

Учитывая то, что ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО3 решением суда ограничения ограничением, заключающимся в запрете выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела полиции №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительного ограничения на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2 иные данные, зарегистрированному и проживающему по адресу: гадрес к ранее установленным решением Камышинского городского суда Волгоградской области от 17 декабря 2018 года административным ограничениям ограничение, заключающееся в запрете выезда за пределы Волгоградской области без уведомления ОВД по месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко