Постановление № 5-679/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-679/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО5 Московской области 11 июня 2021 года

Судья Королевского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (AKHMEDOV RUSTAMBEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 сотрудниками ФИО4 УМВД России по г.о.ФИО5 по адресу: <адрес>, <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве строительного рабочего, без разрешения на работу иностранного гражданина или патента с территорией действия <адрес>, чем нарушил требования п.4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Привлекаемый ФИО2 свою в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что он делал ремонт по приглашению своего друга Романа. Близких родственников, которые бы являлись гражданами Российской Федерации не имеет, патента на работу и недвижимого имущества на территории Российской Федерации не имеет.

Вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается: рапортом (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от 09.06.2021г. (л.д.1); объяснениями привлекаемого ФИО1 (л.д.4); справкой ФМС (л.д.19); протоколом осмотра от 09.06.2021г. с фототаблицей (л.д.20-27); копией паспорта, патента и перевода паспорта (л.д.7-11); сведениями из ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д.12-18); объяснениями ФИО3 (л.д.5).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (AKHMEDOV RUSTAMBEK), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Контроль за исполнением данного постановления <адрес>

<данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения, а ФИО2 с момента вручения ему копии постановления.

Судья Н.В. Глазырина