Постановление № 5-94/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 5-94/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 мая 2019 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д. 5, Карипова Юлия Шарафутдиновна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

Потерпевшего ФИО3 №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 11 марта 2019 года в 07 часов 00 минут, находясь в <адрес>, нанесла телесные повреждения ФИО3 №1, от чего потерпевший ощутил физическую боль. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение – побои, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что не согласна с протоколом, 11 марта у них с ФИО3 №1 был лишь словесный конфликт и никто никому побоев не наносил. В порыве злости она позвонила и сообщила в ОМВД о том, что ФИО3 №1 причинил ей телесные повреждения, также и ФИО3 №1 написал на неё заявление. ФИО3 №1 получил ссадины и гематомы ранее, когда занимался ремонтом в доме.

ФИО3 ФИО3 №1 отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу установленной виновность ФИО2 в совершении правонарушения.

Так, протоколом об административном правонарушении зафиксирован факт нанесения ФИО2 побоев ФИО3 №1, причинивших последнему физическую боль.

Согласно заявления ФИО3 №1 в Отдел МВД России по Кунашакскому району, ФИО3 №1 просит привлечь к административной ответственности ФИО2, которая 11.03.2019 г. около 07 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, в ходе возникшего конфликта причинила ему телесные повреждения, от которых он испытал физическую боль.

В объяснениях ФИО3 №1 указал, что 11.03.2019 г. около 07.00 часов находясь в доме по адресу: <адрес>, он попросил у супруги ФИО2 назвать пароль от ее мобильного телефона, чтобы посмотреть ее переписку и звонки, так как подозревал ее в супружеской неверности. На данную просьбу она начала кричать, истерить, хотела вырвать свой телефон из его рук, который находился у него. Чтобы избежать конфликта, он заперся в ванной комнате, телефон супруги находился у него. ФИО2 начала пинать и бать по дверям ванной комнаты, кричала, чтобы он вернул ей телефон, после чего она взяла металлическую отвертку и начала ею отворять запертую дверь, при этом она продолжала кричать на него через дверь. Как только ей удалось отпереть дверь, в образовавшуюся щель она просунула отвертку длиной около 25-30см. Он продолжал удерживать дверь с обратной стороны и крикнул ей, чтобы она убрала отвертку. Через некоторое время, он вышел из ванной комнаты и продолжал расспрашивать у ФИО2 пароль от телефона и выяснять отношения. В это время ФИО2 схватила из прихожей свой сапог, при помощи которого начала наносить удары каблуком сапога по рукам и ногам, а также по туловищу. От данных ударов он испытал физическую боль.

Согласно объяснений ФИО2, 11.03.2019 г. около 06.30 часов, в <адрес>, в ее спальню ворвался супруг ФИО3 №1 и стал на нее орать, кричать, выражаться нецензурной бранью в ее адрес, угрожал расправой, отобрал ее сотовый телефон с рук и не отдавал его ей. В тот момент она проснулась и находилась еще в кровати. Супруг ФИО3 №1 схватил ее за руку и вытащил из кровати, махал руками в ее сторону, у нее с ним началась борьба. Потом он успокоился и пошел в ванную комнату. В тот момент когда она подошла к кровати младшего сына, супруг вернулся в ее спальню, стал махать руками в ее сторону, задел сына по лицу, от чего у него пошла кровь из носа и он заревел. Она вырвалась и побежала в коридор, чтобы одеться и уйти из дома, супруг пошел за ней. Старший сын просил отца успокоиться, но он не успокаивался, не давал ей одеться. Она зашла за одеждой в кладовую комнату, супруг зашел за ней, где схватил ее за куртку и бросил ее на пол, нанес не менее 5 ударов по туловищу, она ощутила физическую боль. После этого, она встала, пошла в коридор одеваться дальше. Ей позвонила сестра, она с ней поговорила. Во время ее разговора с сестрой, супруг продолжал кричать, потом успокоился, оделся и ушел из дома.

Согласно заключения эксперта № от 13.03.2019 г. при обращении за медицинской помощью на теле ФИО3 №1 обнаружены множественные гематомы и ссадины лица, образованные от травмирующих действий твердого тупого предмета (предметов), незадолго до обращения за медицинской помощью. Гематомы и ссадины не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Из объяснений врача хирурга ГБУЗ «Районная больница с. Кунашак» ФИО1 следуе, что 11 марта 2019 около 10 часов пришел на прием ФИО3 №1 Он сообщил, что во время скандала с женой ФИО2 у них произошла драка и ФИО2 нанесла ему телесные повреждения – в виде гематом и ссадин, при этом он ощутил физическую боль.

Из совокупности представленных доказательств, считаю доказанным факт совершения ФИО2 правонарушения. Суд квалифицирует её действия по ст.6.1.1 КоАП РФ как причинение побоев гр. ФИО3 №1

К показаниям ФИО2 и письменным пояснениям ФИО3 №1 от 12 апреля 2019 года о том, что они друг другу не наносили телесных повреждений, а телесные повреждения ФИО3 №1 получил во время ремонта дома, суд относится критически и расценивает их как способ уйти от ответственности. Обстоятельства получения побоев ФИО3 №1 подробно описывал в своих объяснениях от 11 марта 2019 г., будучи предупрежденным по ст. 51 Конституции РФ. Данные объяснения подтверждены в том числе заключением судебно-медицинской экспертизы, показаниями врача хирурга ФИО1, который проводил осмотр потерпевшего по направлению.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 суд принимает наличие на иждивении 2 малолетних детей. Отягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, личности ФИО2 суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь п.1 ч 1 ст.29.9 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и в соответствии с требованиями санкции данной статьи назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (Отдел МВД России по Кунашакскому району), ИНН <***>, КПП 746001001, расчетный счет <***>, КБК 18811690050056000140, БИК 047501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, ОКТМО 75636000, УИН – 18880474190000029337.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд Челябинской области.

Судья Ю.Ш. Карипова