Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-442/2017

Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Солнечный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трубецкого А.В.,

истца ФИО10

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 Александровны к Администрации городского поселения «Рабочий поселок <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО12 обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, земельного дачного участка, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании требований указала, что у ее матери в собственности находился дачный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Березка» улица №, участок №, после, того, как разбирала документы и обнаружила свидетельство о праве собственности на землю, оформленный на ФИО1 узнала что участок оформлен. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, и признать её принявшей наследство на дачный участок, поскольку указанный срок пропустили по уважительным причинам.

ФИО13 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске., суду пояснила, что при жизни матери ФИО1 они совместно в течении 30 лет обрабатывали дачный участок, при её жизни последние 4 года когда она болела, а затем после смерти матери она самостоятельно пользовалась дачным участком и пользуется им по настоящее время, производит посадки, поддерживает хозяйственные постройки теплицы в надлежащем состоянии, удобряет землю. В настоящее время наследников после матери кроем неё никого не осталось. Своевременно за оформлением прав на участок не обращалась так как не могла найти документы на землю. При обращении в ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу последняя посоветовала не торопиться. Просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация городского поселения «Рабочий <адрес>» <адрес> муиципального района <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал на удовлетворении заявленных требований.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ШД № ДД.ММ.ГГГГ

После ее смерти наследником имущества умершей ФИО1 является ФИО4 ФИО2, иных наследников судом не установлено.

Судом установлено, что ФИО14 совместно с наследодателем ФИО1 при жизни пользовались земельным участком, и после открытия наследства в январе ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжает открыто владеть и пользоваться земельным участком, использовать его про назначению садово-огородническая деятельность, нести бремя его содержания путем обработки земли поддержания хозяйственных построек в надлежащем состоянии.

В подтверждение своих доводов заявителями представлены: свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; план земельного участка, расположенный в садоводческом товариществе «Березка», улица 7 участок 63; копия паспорта серии № выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство о смерти № № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(брат), умершего ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес>.

В соответствие с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя;

получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ФИО15 после смерти матери произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: следит за состоянием земельного участка, обрабатывала землю высаживала овощные и плодовые культуры, собирает урожай.

Спора о наследстве суду никто не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО16 ФИО2 удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО17 Александровны к Администрации городского поселения «Рабочий поселок <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО18 Александровне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать ФИО19 ФИО2 принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного <адрес> пгт. Солнечный садоводческое товарищество «Березка», улица № участок №, кадастровый № общей площадь№ кв.м.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд.

Судья А.В.Трубецкой

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трубецкой А.В. (судья) (подробнее)