Решение № 2-442/2017 2-442/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-442/2017Солнечный районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Солнечный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Трубецкого А.В., истца ФИО10 при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 Александровны к Администрации городского поселения «Рабочий поселок <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, ФИО12 обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, земельного дачного участка, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании требований указала, что у ее матери в собственности находился дачный участок, расположенный в садоводческом товариществе «Березка» улица №, участок №, после, того, как разбирала документы и обнаружила свидетельство о праве собственности на землю, оформленный на ФИО1 узнала что участок оформлен. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, и признать её принявшей наследство на дачный участок, поскольку указанный срок пропустили по уважительным причинам. ФИО13 заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске., суду пояснила, что при жизни матери ФИО1 они совместно в течении 30 лет обрабатывали дачный участок, при её жизни последние 4 года когда она болела, а затем после смерти матери она самостоятельно пользовалась дачным участком и пользуется им по настоящее время, производит посадки, поддерживает хозяйственные постройки теплицы в надлежащем состоянии, удобряет землю. В настоящее время наследников после матери кроем неё никого не осталось. Своевременно за оформлением прав на участок не обращалась так как не могла найти документы на землю. При обращении в ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу последняя посоветовала не торопиться. Просит суд иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрация городского поселения «Рабочий <адрес>» <адрес> муиципального района <адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без участия представителя, не возражал на удовлетворении заявленных требований. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно свидетельству о смерти № № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено,- также требования о признании права собственности в порядке наследования. В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью умершей ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ШД № ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти наследником имущества умершей ФИО1 является ФИО4 ФИО2, иных наследников судом не установлено. Судом установлено, что ФИО14 совместно с наследодателем ФИО1 при жизни пользовались земельным участком, и после открытия наследства в январе ДД.ММ.ГГГГ, истец продолжает открыто владеть и пользоваться земельным участком, использовать его про назначению садово-огородническая деятельность, нести бремя его содержания путем обработки земли поддержания хозяйственных построек в надлежащем состоянии. В подтверждение своих доводов заявителями представлены: свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ; план земельного участка, расположенный в садоводческом товариществе «Березка», улица 7 участок 63; копия паспорта серии № выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; свидетельство о смерти № № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(брат), умершего ДД.ММ.ГГГГ.в <адрес>. В соответствие с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что ФИО15 после смерти матери произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: следит за состоянием земельного участка, обрабатывала землю высаживала овощные и плодовые культуры, собирает урожай. Спора о наследстве суду никто не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования ФИО16 ФИО2 удовлетворить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО17 Александровны к Администрации городского поселения «Рабочий поселок <адрес>» <адрес> муниципального района <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство удовлетворить. Восстановить ФИО18 Александровне срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Признать ФИО19 ФИО2 принявшей наследство в виде земельного участка, расположенного <адрес> пгт. Солнечный садоводческое товарищество «Березка», улица № участок №, кадастровый № общей площадь№ кв.м. Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Солнечный райсуд. Судья А.В.Трубецкой Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Солнечный районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Трубецкой А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-442/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-442/2017 |