Приговор № 1-41/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 1-41/2026

Дело № 1-41/2026 (сл. № *) УИД *


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2026 года г. Поронайск, Сахалинская область

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Соц М.А.,

при секретаре Бадаевой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя Бельченко С.Ю.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Яцухно Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Поронайского городского суда Сахалинской области уголовное дело в отношении:

ФИО1, *, ранее судимого:

- 10.07.2012 Поронайским городским судом Сахалинской области по части 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима,

откуда освобожден дата на основании постановления Ивановского районного суда Амурской области от 19.07.2017, с заменой неотбытой части наказания на 1 год 9 месяцев 25 дней исправительных работ, с удержанием 10 % заработка,

осужденного:

- 15.12.2025 приговором Поронайского городского суда Сахалинской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, копию обвинительного акта получившего дата ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, дважды совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная об установленном в отношении него вступившим 13.07.2024 в законную силу решением Поронайского городского суда Сахалинской области от 28.06.2024 административном надзоре сроком до дата и установленных указанным решением и решениями Поронайского городского суда Сахалинской области от 12.02.2025, 11.07.2025 административных ограничениях в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, состоящий с дата под административным надзором в ОМВД России «Поронайский», будучи предупрежденным о недопустимости уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, и последствиях в виде привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

- дата , проживающий по адресу: *, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, не явившись без уважительной причины для регистрации в ОМВД РФ «Поронайский», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области № 5-511/24 от 03.12.2024, вступившим в законную силу 17.12.2024, привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- дата , проживающий по адресу: *, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, не явившись без уважительной причины для регистрации в ОМВД РФ «Поронайский», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области № 5-512/24 от 03.12.2024, вступившим в законную силу 17.12.2024, привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- дата , проживающий по адресу: *, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства в * часа * минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области № 5-187/25 от 25.04.2025, вступившим в законную силу 06.05.2025, привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов;

- дата ФИО1 в * часов * минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: *, и находился в общественном месте, а именно напротив дома * в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось агрессивным поведением, шаткой походкой, резким запахом алкоголя изо рта, дезориентацией на местности, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области № 5-543/25 от 12.11.2025, вступившим в законную силу 13.12.2025, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Он же, достоверно зная об установленном в отношении него вступившим 13.07.2024 в законную силу решением Поронайского городского суда Сахалинской области от 28.06.2024 административном надзоре сроком до дата и установленных указанным решением и решениями Поронайского городского суда Сахалинской области от 12.02.2025, 11.07.2025 административных ограничениях в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, иных местах общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция; запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, имея преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, состоящий с дата под административным надзором в ОМВД России «Поронайский», будучи предупрежденным о недопустимости уклонения от административного надзора или неоднократного несоблюдения установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, и последствиях в виде привлечения к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

- дата , проживающий по адресу: *, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, не явившись без уважительной причины для регистрации в ОМВД РФ «Поронайский», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области № 5-511/24 от 03.12.2024, вступившим в законную силу 17.12.2024, привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- дата , проживающий по адресу: *, нарушил административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации, не явившись без уважительной причины для регистрации в ОМВД РФ «Поронайский», за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области № 5-512/24 от 03.12.2024, вступившим в законную силу 17.12.2024, привлечен к административной ответственности по части 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

- дата , проживающий по адресу: *, без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства в * часа * минут, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области № 5-187/25 от 25.04.2025, вступившим в законную силу 06.05.2025, привлечен к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов;

- дата ФИО1 в * час * минут без уважительной причины отсутствовал по месту своего жительства по адресу: *, находился в общественном месте, а именно напротив дома * в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось агрессивным поведением, шаткой походкой, резким запахом алкоголя изо рта, дезориентацией на местности, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Поронайского района Сахалинской области № 5-542/25 от 12.11.2025, вступившим в законную силу 13.12.2025, привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Суд учитывает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства и его в судебном заседании поддержал; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому суд полагает возможным постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по каждому из совершенных им преступлений по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая, что ФИО1 на учете у врача – психиатра не состоит, а также его поведение в ходе судебного заседания, суд признает его вменяемым относительно инкриминируемых преступлений.

Оснований для прекращения уголовного преследования, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания не установлено.

При изучении личности ФИО1 установлено, что он отбывал наказание в местах лишения свободы, в настоящее время осужден к лишению свободы, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение условий административного надзора, в браке не состоит, детей на иждивении не имеет, до заключения под стражу по ранее постановленному приговору был трудоустроен и по месту работы охарактеризован положительно, по месту жительства охарактеризован посредственно, по месту нахождения под административным надзором отрицательно как лицо систематически допускающее нарушения, на учете у врача нарколога не состоит.

Суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого на основании части 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом, суд не находит оснований для признания смягчающим обстоятельством активного способствования подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, поскольку таковое из материалов дела не усматривается, а признание выявленных уполномоченными должностными лицами и подтверждённых документально фактов совершения двух преступлений не указывает на то, что подсудимым органам дознания представлена какая-либо ценная и ранее не известная информация, имеющая значение для раскрытия и расследования преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В силу п. 11 постановления Пленума ВС РФ от 07.06.2022 № 14 «О практике применения судами законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», судимость ФИО1 по приговору Поронайского городского суда от 10.07.2012 на момент совершения преступлений не погашена, но вместе с тем, рецидива преступлений как отягчающего обстоятельства в действиях ФИО1 не образует, поскольку наличие у него указанной судимости явилось основанием для установления решением суда от 28.06.2024 административного надзора.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, приведенные данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их тяжесть – небольшой тяжести, наличие смягчающих обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд приходит к выводу, что наиболее отвечающим целям и задачам уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, за каждое из совершенных преступлений будет являться наказание в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, позволяющих суду применить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией части 2 ст. 314.1 УК РФ, суд не находит. Поскольку преступления относятся к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса о применении части 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При этом, при назначении наказания за совершенные преступления суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок наказания с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, персональная для подсудимого санкция за каждое совершенное преступление не может превышать 8 месяцев лишения свободы.

Принимая во внимание, что подсудимым совершена совокупность преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, окончательное наказание суд назначает с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, не найдя оснований для применения принципов поглощения либо полного их сложения.

Принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, приведенные данные о личности неудовлетворительно охарактеризованного подсудимого, неоднократно привлекавшего к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, что свидетельствует о его противоправных установках и недостаточности имевшего место ранее исправительного воздействия, суд не находит основания для применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Местом отбытия подсудимым наказания должна являться исправительная колония строгого режима.

Также судом учитывается, что настоящее преступление совершено ФИО1 до постановления Поронайским городским судом приговора от 15.12.2025, которым он осужден к реальному лишению свободы, а потому окончательное наказание назначается с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 15.12.2025. Оснований для применения принципа поглощения наказаний или полного из сложения с учетом данных о личности подсудимого суд не находит. При этом, в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по первому приговору суда.

Поскольку срок отбывания ФИО1 наказания по приговору Поронайского городского суда от 15.12.2025 постановлено исчислять с даты его вступления в законную силу, то есть с 31.12.2025, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с дата из расчета 1 к 1, в окончательное наказание по настоящему приговору подлежит зачету отбытое ФИО1 наказание по предыдущему приговору, с учетом зачета времени содержания под стражей, то есть с дата по дата .

С учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершенного им преступления, а также вида назначенного наказания, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу и отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания подсудимого под стражей до дня вступления настоящего приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – дело административного надзора возвращено по принадлежности и подлежит оставлению там же.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – в виде 7 месяцев лишения свободы,

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 09 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного по совокупности преступлений наказания и наказания по приговору Поронайского городского суда от дата окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в окончательное наказание отбытое ФИО1 наказание по приговору Поронайского городского суда от 15.12.2025, то есть с дата по дата .

Отменить меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке и избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство – дело административного надзора - оставить по принадлежности в ОМВД РФ «Поронайский».

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Сахалинского областного суда через Поронайский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения по основаниям, предусмотренным п.п. 2 - 4 ст. 389.15 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае принесения по делу апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, последний вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья М.А. Соц

СПРАВКА:

Апелляционным постановлением Сахалинского областного суда от 22 мая 2026 года приговор Поронайского городского суда Сахалинской области от 5 марта 2026 года в отношении ФИО1 оставлен без изменения, а его апелляционная жалоба - без удовлетворения.