Постановление № 1-183/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 1-183/2024

УИД 61RS0020-01-2024-001099-68

ДЕЛО №1-183/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

сл.Родионово-Несветайская 21 мая 2024 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ШИШ С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Родионово-Несветайского района ШАПРАНОВОЙ О.А.,

подсудимой ФИО1,

защитников – адвокатов ПИНЧУК В.Ю., БУДЧЕНКО А.Н.,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре ПОПОВОЙ Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обвиняется в том, что в период времени с 11 час. 50 мин. до 12 час. 20 мин. 07.03.2024, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> обнаружила оставленный временно без присмотра на поверхности шкафа для хранения вещей, находящегося в помещении вышеуказанного магазина, принадлежащий ФИО2 кошелек черного цвета, после чего реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из корыстных побуждений, преследуя цель материального обогащения от совершения преступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитила вышеуказанный кошелек, не представляющий для ФИО2 материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 5 800 рублей, а также банковские карты ПАО «Сбер Мир», выданные на имя ФИО2, не представляющие для нее материальной ценности. После чего, ФИО1, с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, чем причинила ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 5 800 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как подсудимая полностью возместила материальный ущерб причиненный преступлением, принесла свои извинения, они примирились, и она не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности, о чем указала в заявлении, приобщенном к материалам дела.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела в отношении нее по данному основанию, при этом ему разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела не относится к реабилитирующим, а также юридические последствия прекращения уголовного дела.

Выслушав защитников Пинчук В.Ю., Будченко А.Н., подсудимую ФИО1, поддержавших заявленное ходатайство и просивших его удовлетворить, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против удовлетворения ходатайства потерпевшей, суд считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

Действия подсудимой ФИО1 правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Учитывая, что ФИО1 ранее не судима, совершенное ею деяние относится к категории преступления средней тяжести, она примирилась с потерпевшей ФИО2 и возместила ей ущерб в полном объеме, потерпевшая добровольно и осознанно ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, против чего подсудимая не возражает, судья считает возможным освободить подсудимую ФИО1 от уголовной ответственности по настоящему делу в связи с примирением ее с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254 п.3, 256, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением ее с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Постановление изготовлено судьей в совещательной комнате.

Судья