Решение № 2А-84/2019 2А-84/2019~М-59/2019 М-59/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2А-84/2019

Пограничный районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



Дело № 2а- 84/19 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Свиридовой И.Г.,

при секретаре Мельник В.В.,

с участием прокурора Пограничного района Приморского края Егорова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД РФ по Пограничному муниципальному району об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с ограничениями,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора, сроком до 16 марта 2021 года, но не свыше установленного законодательством для погашения судимости, одновременно установив ему ряд ограничения: а именно:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности;

обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;

запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В обосновании требований административный истец ссылается, что 18.02.2015 ФИО1 осужден Пограничным районным судом Приморского края по ст. ст. 222 ч.1, 223 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 02.04.2015г. Пограничнфым районным судом Приморского края он же осужден по ст. 318 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, при отягчающем обстоятельстве- рецидиве преступлений,

16 марта 2018 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания и проживает в <адрес> края без регистрации.

После отбытия наказания ФИО1 на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Так, 28.11.2018 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

24.05.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что был подвергнуть административному штрафу на сумму 500 руб., постановления не обжаловал, штрафы не оплатил из-за отсутствия доходов.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушений ФИО1 склонен к совершению правонарушений в общественным местах.

В судебном заседании представитель ОМВД по Пограничному району по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить, представила в суд заявление от административного ответчика, который просит рассмотреть дело в его отсутствии с административными исковыми требованиями согласен, суду пояснила, что после освобождения ФИО1 стойких социальных связей не имеет, семьи нет, а мать проживает в другом регионе, поэтому он временно живет у своего знакомого в сторожке в районе кладбища, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, дополнила, после освобождения в течении последнего календарного года два раза привлекался к административной ответственности, оба раза при схожих обстоятельствах, в общественном месте распивал спиртные напитки, за что дважды привлекался по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ в виде штрафа, оба штрафа по 500 руб. не оплатил, постановления не обжаловал, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, в своем заявлении с иском согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор Пограничного района с административным исковым заявлением начальника ОМВД России по Пограничному району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 согласился, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Выслушав представителя ОМВД России по Пограничному району, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные административные исковые требования начальника ОМВД РФ по Пограничному району обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 02.04.2015 ФИО1 осужден Пограничным районным судом Приморского края по ст. 318 ч.1, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

16 марта 2018 года он освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

28.11.2018 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

24.05.2018г. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО1 не обжаловал, они вступили в законную силу, штраф им не оплачен.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и ( или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что ФИО1 освобожден 16 марта 2018 года из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение ряда преступлений при рецидиве преступлений, и имеет два административных правонарушения против общественного порядка в течении календарного года,

суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении административного надзора на срок не выше срока для погашения судимости, с одновременным установлением поднадзорному лицу ряда ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175- 180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОМВД России по Пограничному району Приморского края удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, регистрации не имеющего,

сроком до 16 марта 2021 года, но не свыше срока, установленного законодательством для погашения судимости, установив ему следующие ограничения:

- в виде запрета на пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности:

-обязательство являться один раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня принятия мотивированного решения суда.

Судья И.Г. Свиридова



Суд:

Пограничный районный суд (Приморский край) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России по Пограничному району (подробнее)

Судьи дела:

Свиридова И.Г. (судья) (подробнее)