Решение № 2-14699/2020 2-4635/2021 2-4635/2021(2-14699/2020;)~М-10781/2020 М-10781/2020 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-14699/2020

УИД 24RS0048-01-2020-014417-37

Дело №2-4635/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Морозовой Л.С.

при секретаре Дарашкевич А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, РФ в лице Судебного департамента при Верховном суде РФ о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, РФ в лице Судебного департамента при Верховном суде РФ о компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что он доставлялся в Кировский районный суд г. Красноярска с ноября 2005г. по апрель 2006г., в Свердловский районный суд г. Красноярска 22.08.2008, в Октябрьский районный суд г. Красноярска с октября по ноябрь 2017г., в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в сентябре 2017г., в Советский районный суд г. Красноярска в сентябре 2018г., где содержался в камерах конвойного помещения в нечеловеческих условиях, а именно в камерах не было сан.узла. воды, стола, окон, вентиляции, а также он не выводился на прогулку, в результате чего он претерпевал нравственные страдания, которые оценивает в размере 500 000 рублей и просит взыскать с ответчиков.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, т.к. находится в местах лишения свободы, о слушании дела извещен надлежаще, ходатайство о рассмотрении дела с его участием не заявлял.

В судебное заседание не явились: ответчики - представитель министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, представитель Судебного департамента при Верховном Суде РФ, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, УСД в Красноярском крае, о слушании дела извещены надлежаще, о причинах неявки не уведомили.

Представитель министерства финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что надлежащим ответчиком является Судебный департамент при Верховном Суде РФ и истцом не доказан деликтный состав.

Представитель ответчика Судебного департамента при Верховном Суде РФ представил письменные возражения, в которых просил дело рассмотреть в его отсутствие и в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что помещения для подсудимых и конвоя в судах не относятся к местам содержания под стражей. Данные помещения являются частью зданий федеральных судов и предназначены для пребывания в них подсудимых только в период ожидания судебного заседания. Истцом не представлено бесспорных и достаточных доказательств противоправности действий должностных лиц, а также того, что в результате его содержания ему причинен реальный физический вред, глубокие физические или психологические страдания, доказательств нарушения принадлежащих ему каких-либо неимущественных прав и личных нематериальных благ, и того, что в отношении него, принимаемые меры являлись чрезмерными и выходили за пределы минимального уровня суровости, в частности для целей применения ст. 3 Конвенции.

Представитель УСД в Красноярском крае представил письменные возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что здание судов соответствуют СП 31-104-2000. СП 152-13330-2018 распространяется на проектирование вновь строящихся и реконструируемых зданий судов общей юрисдикции. СП 31-104-2000 не предусмотрено оборудование каждой камеры для подсудимых отдельным санузлом и умывальником. На Управление не возложена обязанность вывода конвоируемых на прогулку.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию (ст. 21 Конституции РФ, ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950, ст. 7 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966).

В силу п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", согласно которым в практике применения Конвенции о защите прав человека и основных свобод Европейским Судом по правам человека к "бесчеловечному обращению" относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.

Согласно СП 31-104-2000 "Здания судов общей юрисдикции" в п. 8.7 указано, что в камерах следует предусматривать размещение источников света в нишах, защищенных решетками и расположенных в верхней части стен или на потолке. Допускается размещение группы помещений для подсудимых в подвальном этаже здания (п. 5.35). Допускается проектирование камер для подсудимых без естественного освещения (п. 7.2).

Согласно приложению № 1 к приказу Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 1 октября 2012 N 185 "Об утверждении временных норм обеспечения материально-техническими средствами федеральных судов общей юрисдикции и управлений (отделов) Судебного департамента в субъектах Российской Федерации, форм отчетов-заявок" по временной норме N 1 обеспечения мебелью федеральных судов общей юрисдикции камеры для подсудимых оборудуются только скамьями. Оснащение помещений данной категории иными предметами мебели не предусмотрено.

В соответствии с Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 7 марта 2006 г. N 140дсп "Об утверждении Наставления по служебной деятельности изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, подразделений охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых", по прибытии в суд начальник (старший) конвоя в перерывах между судебными заседаниями по просьбе подозреваемого или обвиняемого выдает ему в потребном количестве питьевой кипяченой воды.

Как видно из материалов дела,

ФИО1 доставлялся Железнодорожный районный суд г. Красноярска 25.09.017, что следует из ответа на запрос ОБ ОКПО МУ МВД России «Красноярское» от 11.03.2021.

Здание Железнодорожного районного суда г. Красноярска, расположено по адресу: <...> года постройки. В конвойном помещении имеются: три камеры, принудительная вытяжная вентиляция, отдельный сан.узел для подсудимых.

Из ответа председателя Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 21.01.2021 следует, что помещение для краткосрочного содержания лиц, находящихся под стражей обустроено согласно СП 32-104-2000, требования указанного документа в части инженерной и специально-технической оснащенности выполнены в полном объеме. В 2017г. система принудительной вытяжной вентиляции работала в штатном режиме.

ФИО1 доставлялся Советский районный суд г. Красноярска 28.09.2018, что следует из ответа на запрос ОБ ОКПО МУ МВД России «Красноярское» от 11.03.2021.

Здание Советского районного суда г. Красноярска, расположено по адресу: <...> года постройки. В конвойном помещении имеются: 10 камер, оборудованных скамейками и приставными столами, водонагреватель, 2 сан.узла, приточно-вытяжная вентиляция.

Из ответа на запрос Управления Судебного департамента в Красноярском крае от 12.01.2021 следует, что конвойное помещение и камеры для подсудимых оборудованы в соответствии с требованиями, установленными СП 152.13330.2012, имеется 10 камер для подсудимых, общая их площадь составляет 79.44 кв.м. Для лиц, заключенных под стражу имеется обособленный санузел, куда они выводятся по требованию. В конвойном помещении имеется устройство для подогрева воды «Термопот», кипяток предоставляется по желанию. Согласно СП 152.13330.2012 группы помещений для подсудимых допускается размещать в подвальном этаже здания, без наличия естественного освещения. Искусственное освещение в камерах обеспечено антивандальными светильниками. Камеры оборудованы приточно-вытяжной системой вентиляции, находятся в рабочем состоянии (в 2017г. проведен ремонт электроосвещения и системы вентиляции), специальными металлическими дверями, скамьями, раскладным столом для принятия пищи.

ФИО1 доставлялся в Кировский районный суд г. Красноярска 21.09.2005, 10.10.2005, 27.10.2005, 14.11.2005, 23.01.2006, 07.02.2006, 13.03.2006, 04.04.2006, 10.04.2006, 19.04.2006 для рассмотрения уголовного дела в качестве подсудимого, что следует из ответа на запрос председателя Кировского районного суда г. Красноярска от 14.01.2021, ответа на запрос ОБ ОКПО МУ МВД России «Красноярское» от 11.03.2021.

Здание Кировского районного суда г. Красноярска, расположено по адресу: <...> года постройки. Имеется 5 камер в конвойном помещении, приточно-вытяжная вентиляция, титан, камеры оборудованы скамейками, что следует из паспорта безопасности суда.

ФИО1 доставлялся в Октябрьский районный суд г. Красноярска 10.10.2017, 20.10.2017, 30.10.2017, 15.11.2017 для участия в уголовном деле в качестве подсудимого, 03.08.2017,14.07.2017, 01.09.2017 для участия в судебном заседании для рассмотрения материалов, что подтверждается ответом на запрос заместителя председателя Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30.01.2021.

Здание Октябрьского районного суда г. Красноярска, расположено по адресу: <...> года постройки.

Из ответа на запрос заместителя председателя Октябрьского районного суда г. Красноярска от 30.01.2021 следует, что конвойное помещение соответствует требованиям, предъявляемым СП 152.13330.2012, все камеры оборудованы скамьями, электрическим освещением, отоплением, приточно-вытяжной вентиляцией, которая в период 2017г. находилась в исправном состоянии. В конвойном помещении оборудована отдельная уборная, оснащенная раковиной для умывания (с подводкой воды), в которую подсудимых (осужденных) выводят по их просьбе, количество посещений не ограничено. Горячая и холодная вода подсудимым, осужденным, подозреваемым предоставляется по требованию, но не менее двух-трех раз в течение дня.

ФИО1 доставлялся в Свердловский районный суд г. Красноярска 15, 21 и 22 августа 2008г., что следует из ответа на запрос председателя Свердловского районного суда г. Красноярска от 31.12.2020.

Здание Свердловского районного суда г. Красноярска, расположено по адресу: <...> рабочий, 183б, 1999 года постройки. Имеется 4камеры в конвойном помещении, сан.узел, столы и скамейки в камерах, один титан, что следует из паспорта безопасности суда.

Из ответа председателя Свердловского районного суда г. Красноярска от 31.12.2020 следует, что принудительная вентиляция в камерах находится в рабочем состоянии. Наличие естественной вентиляции путем монтажа окон в конвойном помещении нормативными требованиями не предусмотрено. В камерах установлены лампы для освещения помещения.

Таким образом, ФИО1 содержался в Железнодорожном районном суде г. Красноярска, в Свердловском районном суде г. Красноярска, в Советском районном суде г. Красноярска, в Октябрьском районном суде г. Красноярска, в Кировском районном суде г. Красноярска в камерах, размещенных в подвальном этаже здания, оборудованных вентиляцией. Камеры соответствуют требованиям СП 31-104-2000, с учетом их года постройки. Инженерная и специально-техническая оснащенность выполнена в полном объеме и соответствует нормам. СП 32-104-2000 допускает размещение группы помещений для подсудимых в подвальном этаже здания и без естественного освещения.

СП 32-104-2000 СП не предусматривает размещение в судах прогулочного дворика и в камерах стола, сан.узла, раковины (с подводкой воды). Вместе с тем, в Советском районном суде г. Красноярска, в Свердловском районном суде г. Красноярска камеры оборудованы столами уже в соответствии со СП 152.13330.2012. В судах имеется водонагреватель (титан), в связи с чем, кипяченая вода подсудимым, осужденным, подозреваемым предоставляется по требованию.

Кроме того, в здании судов имеется отдельный сан.узел с раковиной (с подводкой воды), куда выводятся подсудимые (осужденные) по требованию.

Материалы дела не содержат доказательств нарушения прав истца при содержании его в камерах в конвойном помещении Железнодорожного районного суда г. Красноярск.

Неудобства, которые ФИО1 претерпел, связанны с привлечением его к уголовной ответственности за совершение преступлений, что ведет к ограничению привычного образа жизни, к бытовым неудобствам, пребывании в состоянии стресса, ограничению свободы передвижения, вынужденному нахождению в замкнутом пространстве в условиях камеры и другим последствиям, которые являются следствием противоправного поведения самого истца, а не действий должностных лиц.

Истцом не представлено доказательств того, что его содержание в камерах в конвойном помещении судов могло обоснованно восприниматься истцом как унижающие его честь и достоинство. ФИО1 не представлено никаких доказательств нарушения его личных неимущественных прав, либо причинения ему физических и нравственных страданий.

При таких обстоятельствах, исковое заявление о компенсации морального вреда, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к министерству финансов РФ в лице УФК по Красноярскому краю, РФ в лице Судебного департамента при Верховном суде РФ о компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.С. Морозова

Решение в окончательной форме изготовлено: 09.07.2021