Постановление № 5-916/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-499/2020

Копия

Дело № 5-916/2020

22RS0068-01-2020-004047-67


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2020 года г.Барнаул

Судья Центрального районного суда г.Барнаула Быхун Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ...., проживающей по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 22 сентября 2020 года ФИО2 в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 13 апреля 2020 года в районе .... в г.Барнауле бросила камень в сторону ФИО3, попав по правому бедру, чем причинила физическую боль, после чего вновь кинула камень в сторону ФИО3, попав по задней поверхности правого плеча, чем причинила телесные повреждения в виде кровоподтека (1) на правом плече, при этом данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину не признала, пояснила, что кинула камень в сторону ФИО3 один раз, при этом данные действия не могли причинить физическую боль.

Потерпевший ФИО3 в судебном заседании на предъявленном обвинении настаивал, пояснил, что первый раз ФИО2 кинула камень в присутствии сотрудников полиции, чем причинила ему физическую боль. Когда сотрудники полиции уехали, она снова кинула в ФИО3 камень, попав в плечо, при этом данные обстоятельства видел свидетель, однако его данные ФИО3 сообщить отказался.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли хватанием, щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ФИО2 в 17 часов 30 минут 13 апреля 2020 года в районе .... в г.Барнауле бросила камень в сторону ФИО3, попав по правому бедру, чем причинила физическую боль без последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22 сентября 2020 года № 876895/579; письменными объяснениями ФИО2 от 10 июля 2020 года; рапортами сотрудников полиции ФИО4; копиями заявления ФИО3 от 21 апреля 2020 года, письменного объяснения последнего от 21 апреля 2020 года, письменного объяснения ФИО2 от 24 апреля 2020 года; письменными объяснениями сотрудников полиции ФИО5, ФИО4; объяснениями самой ФИО2 и показаниями ФИО3 в судебном заседании.

Таким образом, материалами дела подтверждается факт причинения ФИО2 физической боли ФИО3

Между тем, в первоначальном письменном объяснении ФИО3 указывал лишь на один бросок ФИО2 в него камнем. Осмотр ФИО3 проведен спустя 11 дней после событий, изложенных в протоколе об административном заключении, заключение эксперта КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 14 сентября 2020 года № 1779/2009/497 содержит вероятностный вывод о возникновении кровоподтека 13 апреля 2020 года, при этом указано, что кровоподтек мог возникнуть за 8-12 суток до момента осмотра. Кроме того, в судебном заседании ФИО3 отказался сообщать сведения о свидетелях, которые могли бы подтвердить факт второго броска камнем при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. В связи с наличием указанных противоречий, в силу презумпции невиновности, из объема вмененного правонарушения подлежит исключению действия ФИО2 в виде броска камня в сторону ФИО3, которые причинили телесные повреждения в виде кровоподтека (1) на правом плече.

Довод ФИО2 о том, что сотрудники полиции ФИО5, ФИО4 заинтересованы в исходе дела, несостоятелен, поскольку обстоятельства заинтересованности данных лиц в исходе дела не установлены, притом что их письменные объяснениями согласуются с объяснениями самой ФИО2

Таким образом, событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Характер действий ФИО2 свидетельствует о причинении физической боли потерпевшему.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 участвовала, ей были разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия протокола вручена, что подтверждается подписью.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на права граждан, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекалась, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: ОП по Центральному району г.Барнаула, ИНН <***>, КПП 222401001, р/с №, банк получателя Отделение Барнаул, г.Барнаул, КБК 18811601201010001140, БИК 040173001, ОКТМО 01701000, УИН 18880422235909768955.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г.Барнаула (каб.507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд непосредственно или через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.С. Быхун

Копия верна

Судья ___________________ Д.С. Быхун

Секретарь ___________________ ФИО6

Постановление не вступило в законную силу на 24.09.2020 года

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Барнаула в деле №5-916/2020