Решение № 2А-2062/2018 2А-2062/2018~М-2144/2018 М-2144/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2А-2062/2018





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город ФИО1 14 сентября 2018 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Ахметхановой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2062-18 по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:


Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 указав, что приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания оставшейся части основного вида наказания в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ и был поставлен на профилактический учет. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на день осуждения ответчика) судимость осужденного к лишению свободы за особо тяжкое преступлением, погашается – по истечению восьми лет после отбытия наказания. ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имея непогашенную судимость, в течение одного года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ч.1 ст.20.1 по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»).

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 2 года и установить следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запретить посещение мест проведения массовых, спортивных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> РБ без разрешения органа внутренних дел; обязать являться на регистрацию два раза в месяц: первую и третью среду каждого месяца в Отдел МВД России по городу Октябрьскому, по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО3 заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не согласен в постановлениями по делам об административных правонарушениях.

Помощник прокурора Хафизова А.К. в судебном заседании пояснила, что считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон).

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч.6 ст.9 названного Федерального закона: при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч.3 ст.3 указанного закона: в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. п. 1 и 2) ст. 3 Федерального закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (действующей на момент осуждения ответчика) судимость осужденного к лишению свободы за особо тяжкое преступлением, погашается – по истечению восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от отбывания оставшейся части основного вида наказания в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ и был поставлен на профилактический учет. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции действующей на день осуждения ответчика) судимость осужденного к лишению свободы за особо тяжкое преступлением, погашается – по истечению восьми лет после отбытия наказания. ФИО2, являясь совершеннолетним лицом, имея непогашенную судимость, в течение одного года, начиная с ДД.ММ.ГГГГ совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (по ч.1 ст.20.1 по ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»).

Как следует из материалов дела и пояснения ответчика в судебном заседании, ответчик указанные постановления не оспорил. Также ответчик пояснил, что штрафы по указанным постановлениям им оплачены.

Исходя из изложенного и учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, умысел, отсутствие доказательств в обоснование доводов неприменения указанных в иске административных ограничений, доказательств наличия уважительных причин невозможности исполнения соответствующих административных ограничений, суд приходит к выводу о необходимости установления ответчику административного надзора сроком дол погашения судимости с установлением дополнительных обязанностей, что является достаточным для предупреждения совершения ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и административных ограничений.

Доводы административного ответчика о несогласии с постановлениями по делу об административных правонарушениях не имеют юридического значения для разрешения спора, поскольку данные постановления им не оспаривались и исполнены.

Руководствуясь ст.ст.273, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ч.3 ст.4, 7 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, сроком на 2 (два) года со следующими ограничениями:

1. Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно.

2. Запретить посещение мест проведения массовых, спортивных и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

3. Не выезжать за пределы административно-территориальных границ <адрес> РБ без разрешения органа внутренних дел.

4. Обязать являться на регистрацию 2 (два) раза в месяц: первую и третью среду каждого месяца в отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Октябрьскому, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Митюгов В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ