Решение № 2-1096/2017 2-1096/2017~М-1039/2017 М-1039/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1096/2017

Дело № 2 – 1096/17


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 04 августа 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Л.В. Рябцевой, при секретаре Кадуровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Куйбышевском районе г.Новокузнецка к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств (пенсии по случаю потери кормильца),

У С Т А Н О В И Л:

Истец (Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Куйбышевском районе г.Новокузнецка в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств (пенсии по случаю потери кормильца). Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца как трудоспособному лицу, занятому уходу за детьми до 14 лет по 29.02.2016г. ФИО1 была предупреждена об обязанности безотлагательно извещать Управление ПФР обо всех обстоятельствах, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. Однако ответчик скрыла факт поступления на работу в следующие периоды: 1) с 28.09.2009г. по 14.09.2012г. (работала в МБОУ «Сосновская СОШ»); 2) с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. (работала в МБОУ «Сосновская СОШ»); 3) с 16.01.2014г. по 19.05.2014г. (работала в МКОУ «Детский дом-школа №95»); 4) с 01.11.2014г. по 29.02.2016г. (работала в МБОУ «СОШ №2»), не сообщив об этом Управлению. Факты работы ответчика стали известены в УПФР из выписки из индивидуального лицевого счета ФИО1 Таким образом, в указанные периоды работы истца для нее наступали обстоятельства, влекущие прекращение выплаты ей компенсации. Сокрытие фактов работы ФИО1 повлекло за собой переплату компенсационной выплаты из бюджета ПФР и нанесло ущерб Пенсионному фонду РФ. Управление которого просит взыскать со ФИО1 незаконно полученные денежные средства (социальную пенсию по случаю потери кормильца) в размере 281 306, 39 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 013 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Куйбышевском районе г.Новокузнецка содержится просьба о рассмотрении дело в отсутствие Управления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещена неоднократно надлежащим образом, однако, судебные извещения на имя ответчика возвращались в суд с отметкой почтовой организации «истек срок хранения», что свидетельствует об отказе ответчика от получения судебных повесток, и позволяет суду в соответствии с положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку уклонение ФИО1 от участия в состязательном гражданском процессе не может повлиять на права других лиц, участвующих в деле, в том числе, на доступ к правосудию в разумные сроки.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению на основании следующего.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст. 9 право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

На основании пункта 3 части 1 статьи 11 ФЗ от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста … потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее по тексту - Закон N 178-ФЗ) общая сумма материального обеспечения пенсионера, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в соответствующем субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Закона N 178-ФЗ).

В соответствии с ч.5 ст. 26 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013г. пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 25 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании 4 ст. 23 указанного закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно п.п. «д» п. 9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы (за исключением инвалидов с детства 1 группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет, утвержденных Постановлением Правительства №343 от 04.06.2007г. осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае … выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Согласно п.10 указанных Правил лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы пенсии, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.

Из содержания приведенных выше правовых норм следует, что одним из обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, является установление недобросовестности со стороны ФИО1 при несообщении ею о факте своего трудоустройства.

При этом, на Управление Пенсионного Фонда в Куйбышевском районе г. Новокузнецка как на орган, назначивший пенсию и осуществляющий пенсионное обеспечение, возлагается бремя доказывания недобросовестности со стороны получателя пенсии.

Из материалов гражданского дела следует, что в заявлении о назначении пенсии от 12.05.2008г. ответчик предупреждена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в представленных документах, в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ.

Так, согласно указанному заявлении ФИО4, сменившая в 2009 году фамилию на «Стасенкова», как законный представитель несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., просит назначить ей социальную пенсию по случаю потери кормильца.

Из текста объяснения ФИО4 (в настоящее время – ФИО1) от 12.05.2008г. в адрес комиссии по назначению пенсии ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Новокузнецка следует, что она трудовой деятельностью не занимается, трудовой книжки не имеет, при устройстве на работу поставлена в известность, что обязана в пятидневный срок сообщить об этом в Пенсионный фонд.

Решением УПФР в Куйбышевском районе г.Новокузнецка от 10.06.2008г. №2576 ей назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с ч.1 ст.9 Закона РФ «О трудовых пенсиях» с 09.11.2007г.

Согласно информации из индивидуального лицевого счета в отношении застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (ранее ФИО3) в периоды с 28.09.2009г. по 14.09.2012г., с 01.10.2012г. по 31.12.2012г., с 16.01.2014г. по 19.05.2014г., с 01.11.2014г. по 29.02.2016г. имеются сведения о трудовом стаже ответчика.

Согласно протокола заседания Комиссии УПФ РФ (ГУ) в Куйбышевском районе г. Новокузнецка по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 24.03.2016г. № 48 установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца, как трудоспособное лицо, занятое уходом за детьми до 14 лет с 09.11.2007г. по 31.03.2016г., и федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.01.2010г. по 31.03.2016г.

С 28.09.2009г. по 14.09.2012г., с 01.10.2012г. по 31.12.2012г. ФИО1 работала в МБОУ «Сосновская СОШ», с 16.01.2014г. по 19.05.2014г. работала в МБОУ «СОШ №2», о чем своевременно не сообщила, нарушив свои обязательства (заявление о назначении пенсии). В связи с чем, Комиссия приняла решение, что излишне полученная сумма пенсии и ФСД сложилась по вине ФИО1 Сумма переплаты пенсии за период с 01.10.2009г. по 31.12.2012г., с 01.02..2014г. по 19.05.2014г., с 01.11.2014г. по 29.02.2016г. составила в общей сумме 117 214,13 руб., и сумма переплаты ФСД за период с 01.01.2010г. по 31.12.2012г., с 16.01.2014г. по 19.05.2014г., с 01.11.2014г. по 29.02.2016г. - 164 092,26 руб., всего переплата пенсионных средств ответчику составила 281 306, 39 руб.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения ответчика составила 281 306, 39 руб.

Решением УПФР в Куйбышевском районе г. Новокузнецка от 21.03.2016г. ФИО1 прекращена выплата трудовой пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2016г. по причине: поступление на работу.

При этом, ответчик ФИО1 являясь получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 части 1 пунктом 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также федеральной социальной доплаты к пенсии, 12.05.2008г., обращаясь в Управление ПФР в Куйбышевском районе г. Новокузнецка с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, указала, в нем, что ей разъяснена обязанность, установленная действующим законодательством безотлагательно извещать пенсионный фонд о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты согласно текста указанного заявления, в частности, о своем трудоустройстве.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования Управления пенсионного фонда о возмещении ответчиком неосновательного обогащения, поскольку основания, исключающие возврат неосновательного обогащения, предусмотренные ст. 1109 ГК РФ, отсутствуют, так как получатель пенсии ФИО1, зная о своей обязанности незамедлительно сообщить о своем трудоустройстве в Пенсионный фонд с целью исключения незаконного получения пенсионных средств, не исполнила ее, продолжая их получать незаконно, что повлекло переплату пенсионных средств.

Доказательств обратного, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не предоставлено.

Оценив представленные доказательства по делу, суд считает, что требования истца являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку оснований, не позволяющих взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения, не имеется.

В соответствии со ст. 98, 101 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, поскольку заявленные требования удовлетворены, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 013 руб. ((281 306,39 руб. - 200 000 руб.) х 1% + 5200 руб.).

Руководствуясь ст. 194-198 ПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Куйбышевском районе г. Новокузнецка незаконно полученные денежные средства в виде социальной пенсии по случаю потери кормильца в общей сумме 281 306, 39 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 013 руб., всего 287 319 руб. (двести восемьдесят семь тысяч триста девятнадцать руб. 39 коп.)

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение по делу составлено 09.08.2017 г.

Председательствующий Л.В.Рябцева