Решение № 12-43/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 12-43/2018

Р Е Ш Е Н И Е

20 ноября 2018 года пгт. Балтаси

Судья Балтасинского районного суда Республики Татарстан Шакиров Р.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РТ, <адрес>,

у с т а н о в и л :

постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель Балтасинского и Кукморского районов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 10000 рублей – за то, что использует земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, с разрешенным видом пользования: «для ведения огородничества» для складирования строительных материалов., то есть не по целевому назначению.

ФИО1 обжаловал данное постановление в районный суд и просит его отменить. В обоснование жалобы он указал, что указанный в оспариваемом постановлении земельный участок предоставлен ему в аренду для огородничества. В связи с осуществлением им строительных работ по месту жительства он складировал строительные материалы на арендуемом земельном участке. Согласно решению Среднекушкетского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил благоустройства на территории Среднекушкетского сельского поселения» складирование строительных материалов разрешается на срок 6 месяцев.

ФИО1 в судебном заседании свою жалобу поддержал.

Должностное лицо, вынесшее постановление, жалобу не признала, пояснив, что постановление вынесено законно и обоснованно.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

- об оставлении постановления без изменения а жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП использование земельного участка не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием или неиспользование земельного участка, предназначенного для сельскохозяйственного производства либо жилищного или иного строительства, в указанных целях в течение срока, установленного федеральным законом, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Согласно статье 42 Земельного кодекса Российской Федерации собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением.

Из акта проверки земельного законодательства от ДД.ММ.ГГГГ, составленного председателем палаты имущественных и земельных отношений <адрес> установлено, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, с разрешенным видом пользования: «для ведения огородничества» использовался для складирования строительных материалов, то есть не по целевому назначению.

Ссылка ФИО1 на решение Среднекушкетского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил благоустройства на территории Среднекушкетского сельского поселения», согласно которому складирование строительных материалов разрешается на срок 6 месяцев является несостоятельной, поскольку на основании указанного решения муниципального органа разрешается складирование строительных материалов на муниципальных землях, а не на арендованных.

Доводы ФИО1 об отсутствии доказательств совершения им правонарушения, опровергаются административным материалом, где имеется фотоматериал, зафиксированный факт правонарушения. Вина ФИО1 также подтверждается его собственными показаниями, данными при составлении протокола об административном правонарушении, пересмотре дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что главный государственный инспектор по использованию и охране земель Балтасинского и <адрес>ов правильно пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП.

Наказание ФИО1. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП, оснований для отмены и снижения наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

р е ш и л :

постановление главного государственного инспектора по использованию и охране земель Балтасинского и <адрес>ов от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.8 Кодекса РФ об АП в виде штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об АП.

Судья