Постановление № 5-409/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-409/2024

Дело № 5-409/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июня 2024 года город Пермь

Судья Индустриального районного суда города Перми Старцева Т.В.,

при секретаре судебного заседания Филипенковой Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Индустриального районного суда г. Перми дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

Джозеф С.О., являясь гражданином <данные изъяты>, временно пребывающим на территории Российской Федерации, въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ по однократной гостевой визе серия №, действительной до ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался, обязанность по выезду в нарушении статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» не исполнил, с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации, не имея законных оснований, то есть уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации.

Джозеф С.О. в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил о том, что его супруга является гражданином Российской Федерации, она намерен был выехать за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ повредил колено и находился до конца марта на лечении, находится на обеспечении супруги.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

По общему правилу, вышеуказанного закона иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно статье 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации, настоящим Федеральным законом или указами Президента Российской Федерации.

Из положений статьи 25.10 данного закона следует, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, Джозеф С.О. не имел законных оснований для нахождения на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время находится на территории Российской Федерации незаконно, уклоняясь от выезда, также не имеет документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями справкой системы Мигрант-1, объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Джозеф С.О. является ее супругом, она для него принимающая сторона, также он находится на ее обеспечении; копиями медицинских документов; свидетельством о регистрации брака фототаблицами; договором аренды квартиры и другими доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Судом при назначении административного наказания учитывается характер совершённого административного правонарушения и конкретные обстоятельства содеянного, в том числе длительность совершения правонарушения, а также личность ФИО2, наличие у него супруги, являющейся гражданкой Российской Федерации сложившиеся устойчивые семейные связи на территории Российской Федерации, и наличие места проживания.

Указанные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу, что предусмотренное санкцией статьи в качестве обязательного наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном случае будет являться чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерным целям административного наказания, в связи с чем в соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным назначить административное наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок сто пятьдесят часов.

Разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья Т.В. Старцева