Решение № 2-301/2018 2-301/2018~М-302/2018 М-302/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-301/2018

Гражданское дело № 2- 301 за 2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

Заочное

Именем Российской Федерации

4 сентября 2018 г. г. Меленки

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Агашиной М.Ю.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Барчиковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ее утратившей право пользования жилым помещением- жилым домом по адресу: <адрес>, в обоснование иска указав следующее.

Указанный жилой дом принадлежит ему на праве собственности. Ранее, в качестве члена семьи, ответчик проживала и была зарегистрирована в этом жилом доме. Фактически семейные отношения между ФИО2 и его сыном прекращены в ДД.ММ.ГГГГ году, когда ответчик вывезла все свои вещи из спорного жилого дома и выехала в другое место жительства. С ДД.ММ.ГГГГ. он оплачивает коммунальные услуги, в том числе за ответчика, несет бремя расходов, несмотря на то, что к его семье ответчик более двух лет не имеет отношения и в данном жилом доме не проживает. Он неоднократно в досудебном порядке просил ФИО2 сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделано, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Регистрация ответчика нарушает его права.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Добавил, что ФИО2 не проживает в указанном жилом доме с января ДД.ММ.ГГГГ г. Все свои вещи, предметы мебели она увезла. С указанного времени в дом она не вселялась, никаких платежей не вносила, ремонт жилого дома не осуществляла. Никаких препятствий в пользовании домом ей не чинили, ключи от входной двери имелись у внучки. Выезд ФИО2 из дома носит добровольный характер. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Однако членом его семьи ответчик не является, регистрация носит длительное время формальный характер. Вместе с тем до настоящего времени на нее начисляются коммунальные платежи.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представитель третьего лица, отделения по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился. Извещены о месте и времени судебного заседания своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление о вручении ответчику судебной повестки. Третье лицо просит о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда. О причинах неявки ответчик суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, а также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ- в отсутствии представителя третьего лица.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ права владения, пользования и распоряжения своим имуществом принадлежат собственнику.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, и в силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ ( ст. 30 ЖК РФ).

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им) ( статья 35 ЖК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 (последующими изменениями и дополнениями) каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 2 вышеназванного закона определено, что местом жительства является, в том числе жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По смыслу под. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 ( с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.8), о чем в Едином государственном реестре недвижимости внесена соответствующая запись ( л.д. 19-25).

Согласно свидетельству о рождении ФИО5, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО1 и ФИО6 ( л.д.9).

ФИО5 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, который был прекращен ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

Как следует из домовой книги, справки ОМВД России по <адрес>, в жилой дом по вышеуказанному адресу зарегистрирована ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 11-13, 28).

Таким образом, право пользования жилым домом было предоставлено ответчику ФИО2, как члену семьи ФИО5, собственником дома ФИО1 В ходе судебного разбирательства установлено, что семейные отношения между супругами ФИО6Н. и Н.В. были прекращены с начала ДД.ММ.ГГГГ г. и с этого времени ответчик жилым домом не пользуется, личных вещей в доме не имеет, за коммунальные услуги платежи не оплачивает.

Указанные обстоятельства, кроме пояснений истца, объективно подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые также пояснили, что ФИО2 выехала из дома в начале 2016 г. и больше в этом доме не проживала, хозяйства не вела, личных вещей в доме не имеет.

Ответчик ФИО2 своих возражений и доказательств обратного суду не представила.

Таким образом, ответчик не является членом семьи собственника ФИО1, не проживает по месту регистрации, на протяжении длительного времени данным жилым помещением не пользовалась, личных вещей там не имеет, расходы по содержанию жилого помещения не несет. Совместного хозяйства с собственником жилого дома не вела, соглашения о пользовании жилым домом ответчик с собственником не заключала.

Длительность отсутствия ответчика в спорном жилом помещении свидетельствуют об отсутствии у нее нуждаемости в данном жилом помещении, как и о постоянном характере отсутствия в спорном жилом помещении, и наличии возможности зарегистрироваться в ином жилом помещении, по месту ее фактического проживания. Регистрация ФИО2 по указанному адресу носит формальный характер.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик право пользования жилым домом ФИО1 утратила. Добровольно требование собственника жилого дома о снятии с регистрационного учета ответчик не исполнила.

С учетом всего изложенного, требования истца суд признает законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 7 Закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях: изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При подаче иска была оплачена госпошлина в размере 300 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК ПРФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию в его пользу с ответчика, ввиду удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: М.Ю.Агашина