Решение № 2-222/2024 2-222/2024(2-3580/2023;)~М-2803/2023 2-3580/2023 М-2803/2023 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-222/2024Дело № УИД25RS0№-41 Мотивированное составлено 24 июня 2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июня 2024 года город Владивосток Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Рубель Ю.С., при ведении протокола секретарем Кузнецовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Дальэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ДЭК» филиал «Дальэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности, в обоснование заявленных требований указав, что определением Арбитражного суда Приморского края от 27.07.2021 в отношении истца завершена процедура реализации имущества должника, истец освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества должника. Указывает, что ответчик на протяжении последних двух лет инициирует вынесение судебных приказов о взыскании задолженности, возбуждает исполнительные производства, ответчиком производятся звонки и направляются сообщения с требованием оплаты задолженности, которая списана решением Арбитражного суда. Просит признать незаконными действия ответчика по несписанию задолженности по оплате электроэнергии по лицевому счету №993-0714-5, возникшей до вынесения определения Арбитражного суда от 27.07.2021, по вынесению актов о приостановлении энергоснабжения, возложить на ответчика обязанность восстановить нарушенные права истца путем списания задолженности по лицевому счету №993-0714-5 в сумме 45 022,72 руб. В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО4 уточнили исковые требования, просили признать незаконными действия ответчика в отношении истицы, не имеющей задолженности по начислениям за электроэнергию, по начислению долга в размере 52 848, 44 руб., обязать ответчика устранить допущенное нарушение путем проведения перерасчета и выдаче истцу справки об отсутствии у нее долга за потребленную электрическую энергию по состоянию на дату вынесения решения суда. Просили уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме, кроме прочего пояснив, что ФИО5 (муж истицы), ФИО6 (дочь истицы) также признаны банкротами. Представитель ПАО «ДЭК» ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменном отзыве, из которых следует, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником и несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. Таким образом, за ПАО «ДЭК» остается право требования по оплате задолженности за потребленную электроэнергию с остальных солидарных должников. Таким образом, задолженность за потребленную электрическую энергию за период по 01.2021 г. в размере 33 555, 70 рублей основного долга не подлежит списанию. Полагала, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГПК РФ). Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета. Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1 дата г.р. с 20.01.2003, по настоящее время; 2. ФИО6 (Кошкина, ФИО8) Виктория Юрьевна дата г.р. с 12.02.2003 г. по настоящее время; 3. ФИО2 дата г.р. с 29.04.2021 по настоящее время; 4. ФИО3 дата г.р. с 28.03.2014 по настоящее время; 5. ФИО9 дата г.р. с 20.01.2003 г. по 24.03.2021; 6. ФИО5 дата г.р. с 17.06.2003 по настоящее время. На имя ФИО1 открыт лицевой счет №, установлен индивидуальный прибор учета, фиксирующий общий объем потребленной электроэнергии. ФИО1 оплата потребленной электрической энергии по указанному лицевому счету не осуществлялась. По состоянию на 08.11.2023 сформирована задолженность за период с 07.2009 по 10.2023 в размере 44 790,22 руб. основного долга, 8 214, 43 руб. Определением Арбитражного суда Приморского края от 01.02.2021 возбуждено производство по делу № А51-1409/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 Решением Арбитражного суда Приморского края от 25.02.2021 г. по делу № А51-1409/2021 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Ввиду наличия у ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию, ПАО «ДЭК» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о включении реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 35 790, 57 рублей, в том числе 33 555, 70 рублей основного долга, 1 834, 87 рублей пени, 400 рублей государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Приморского края от 29.06.2021 по делу №А51-1409/2021 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования ПАО «ДЭК» в размере 35 790, 57 рублей, в том числе 33 555, 70 рублей основного долга, 1 834, 87 рублей пени, 400 рублей государственной пошлины. Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.07.2021 по делу №А51-1409/2021 процедура реализации имущества в отношении ФИО1 завершена; ФИО1 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Согласно ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения процедуры банкротства гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, образованных до даты подачи заявления и возбуждения судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Таким образом, в соответствии определением Арбитражного суда Приморского края от 27.07.2021 ПАО «ДЭК» не вправе требовать исполнения обязательств по оплате задолженности с ФИО1, как лица, признанного несостоятельным (банкротом), за период по 01.2021. Изложенное ответчиком не оспаривается. Как следует из положений ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Как следует из пояснений ответчика, выделить долю из имеющейся задолженности по лицевому счету № 993-0714-5 не представляется возможным, при этом в рамках ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор (ПАО «ДЭК») вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Вместе с тем, судом установлено, что решением Арбитражного суда Приморского края от 23.12.2021 ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.08.2022 по делу №А51-1411/2021 процедура реализации имущества в отношении ФИО5 завершена; ФИО5 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Также, решением Арбитражного суда Приморского края от 04.03.2021 ФИО10 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества. Определением Арбитражного суда Приморского края от 07.09.2021 по делу №А51-1857/2021 процедура реализации имущества в отношении ФИО11 завершена; ФИО11 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов. Зарегистрированные ФИО2, дата г.р. ФИО3 дата г.р. являются несовершеннолетними. ФИО9, являющийся членом семьи собственника жилого помещения, был зарегистрирован по адресу: <адрес> 20.01.2003 г. по 24.03.2021. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 11.04.2024) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Исходя из п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов. Таким образом, задолженность за потребленную электрическую энергию за период по 01.2021 в размере 33 555, 70 рублей основного долга не подлежит списанию. ПАО «ДЭК» имеет право требования по оплате задолженности за потребленную электроэнергию с солидарного должника ФИО9 Как установлено ст. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами. Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (ст. 118 Правил). Возможность выдела доли при солидарной ответственности должников из имеющейся задолженности по лицевому счету №, открытого на имя собственника жилого помещения ФИО1, действующим законодательством не предусмотрена. С учетом установленных по делу обстоятельств и руководствуясь вышеназванными нормами закона, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 к ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» филиал «Дальэнергосбыт» о признании действий незаконными, возложении обязанности, оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Ю.С. Рубель Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Рубель Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 17 июля 2024 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 23 июня 2024 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 5 мая 2024 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-222/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-222/2024 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|